Справа № 2-8041/09

УХВАЛА

13 травня 2009 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Дельта, , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У квітні 2009 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Дельта, , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виходячи з вимог п.п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити обгрунтування вимог, викладених у позовній заяві із зазначенням обставин та доказів, що підтверджують кожну обставину.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що за змістом позовної заяви йдеться, зокрема про вирішення спору з приводу стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору.

Згідно з Кредитним договором № К-1457612 від 28.12.2007 року банк видав відповідачу кредит в сумі 100000, 00 доларів США, строком до 28.12.2031 року для подальшого використання за цільовим призначенням, на умовах, визначених цим Договором.

Проте, позивачем не долучено відповідні документи (платіжні доручення, виписки, ін.) про отримання чи перерахування відповідачу кредиту.

До того ж позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1861, 27 доларів США, яка як зазначено у позовній заяві становить 14331, 78 грн., проте заявником не надано підтвердження щодо офіційного курсу долару НБУ на час звернення до суду з вказаною заявою.

Крім того відповідно до п. 6.2 Кредитного договору № К-1457612 від 28.12.2007 року зазначено, що у разі якщо сторони не дійдуть згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір підлягає передачі на розгляд Господарського суду, згідно з чинним законодавством України, в зв’язку з чим заявником слід надати обгрунтування по вказаному пункту договору для визначення підсудності заявленого позову.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам наведених положень ст. 119, 121 ЦПК України, ухвалою суду від 16 квітня 2009 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви до 10 травня 2009 року.

В зв’язку з тим, що заявником не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, вона підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

 Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Дельта, , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.