№ 2-4127/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

 12 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Чилякові М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача за договором № 79/2007 від 11.10.2007 року заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом в сумі 6286, 95 грн., судові витрати по справі в сумі 92, 87 грн. посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит в сумі 15000, 00 грн., але відповідач умови договору не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі ст. 227 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 79/2007 від 11.10.2007 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000, 00 грн. з погашенням згідно умов вказаного договору.

На даний час відповідач свої обов’язки за договором не виконав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 624 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215, 226, 227 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Експобанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 6286, 95 грн., судові витрати в сумі 92, 87 грн., витрати пов’язані з публікацією оголошення про виклик відповідача в судове засідання в сумі 840, 00 грн., а всього підлягає стягненню 7219, 82 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.