Справа № 2-1380/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючої судді Охтень А.А.,
при секретарі Захаріній Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Представника Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, - –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи тим, що згідно з кредитним договором №804/6/11/2006/840к/2091 від 09 листопада 2006 року відповідачу ОСОБА_1, було надано кредит в сумі 20000,00 ( двадцять тисяч доларів США ) на строк до 09 листопада 2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 11,00 % на рік. Даний кредит має цільове призначення - споживчі цілі. Відповідно до пункту 3.3.2 Кредитного договору Відповідач ОСОБА_1, повинен був щомісячно сплачувати мінімально необхідний платіж в розмірі 294,58 доларів США. Натомість на умови кредитного договору не виконуються належним чином і відповідно до розрахунку заборгованості з 21.12.2007р. допускає порушення умов договору щодо сплати обов'язкових щомісячних платежів. В якості забезпечення виконання Відповідачем - ОСОБА_1, своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором, між Позивачем і ОСОБА_2, ОСОБА_3, було укладено окремі договори поруки від 09 листопада 2006 року, відповідно до яких, ОСОБА_2, ОСОБА_3, поручаються перед Позивачем, у повному обсязі, за неналежне виконання ОСОБА_1, взятих на себе зобов'язань, що виникають з Кредитного договору, та всіх додаткових угод до нього. Станом на 08 лютого 2010 року за даним кредитним договором виникла заборгованість перед Банком зі сплати зобов'язань, яка становить 183618,82 ( сто вісімдесят три тисячі шістсот вісімнадцять гривень 82 копійки ). Дана заборгованість складається із: заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 16468,92 ( шістнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім п'ять гривень 92 копійки); пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 20,12 ( двадцять гривень 12 копійок) та по відсоткам в сумі 60,22 (шістдесят гривень 22 копійки); штраф за порушення положень Кредитного договору в сумі 6968,59 ( шість тисяч дев’ятсот шістдесят вісім гривень 59 копійок), плата за управління кредитом в розмірі 9661,92 ( дев'ять тисяч шістсот шістдесят одна гривня 92 копійки), заборгованість по кредиту 150439,04 ( сто п'ятдесят чотириста тридцять дев'ять гривень 04 копійки). Тому позивач просить стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість у розмірі 183618,82 ( сто вісімдесят три тисячі шістсот вісімнадцять гривень 82 копійки ) за кредитним договором №804/6/11/2006/840к/2091 від 09 листопада 2006 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень) й витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок).
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав на підставах вказаних в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1, в судовому засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі позовні вимоги не визнає.
Відповідачка ОСОБА_3, в судовому засіданні позов не визнала.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено, що відповідно до умов договору №804/6/11/2006/840к/2091 від 09 листопада 2006 року, відповідач отримав кредит у сумі 20000,00 доларів США., строком до 09 листопада 2021 року. Також між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, та ОСОБА_3, 09.11.2006 року були укладений договори поруки. За користування кредитом встановлена процентна ставка в розмірі 11% річних. Договором передбачалося також повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.
Відповідачем умови договору кредиту не виконані, тому станом на 08 лютого 2010 року, виникла заборгованість у сумі 183618,82 ( сто вісімдесят три тисячі шістсот вісімнадцять гривень 82 копійки ). Дана заборгованість складається із: заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 16468,92 ( шістнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім п'ять гривень 92 копійки); пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 20,12 ( двадцять гривень 12 копійок) та по відсоткам в сумі 60,22 (шістдесят гривень 22 копійки); штраф за порушення положень Кредитного договору в сумі 6968,59 ( шість тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень 59 копійок), плата за управління кредитом в розмірі 9661,92 ( дев'ять тисяч шістсот шістдесят одна гривня 92 копійки), заборгованість по кредиту 150439,04 (сто п'ятдесят чотириста тридцять дев'ять гривень 04 копійки).
Виходячи зі змісту вказаних договорів, відповідно до ст.ст. 553, 554, 555, 559 ЦК України, відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3, є солідарними боржниками на випадок порушення гр. ОСОБА_1, умов договору кредиту.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 553, 554, 555, 559 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» - задовольнити.
Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість у розмірі 183618,82 ( сто вісімдесят три тисячі шістсот вісімнадцять гривень 82 копійки ) за кредитним договором №804/6/11/2006/840к/2091 від 09 листопада 2006 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 ( одна тисяча сімсот гривень ) й витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.А. Охтень