ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.09.10 Справа № 3/116-10.
Господарський суд сумської області у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Фурман К.С., розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАТАР ПЛАСТ»,
м. Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Суми
про стягнення 5 312 грн. 70 коп.
За участю представників сторін :
від позивача Мартиненко А.Г., довіреність від 06.09.2010 року ;
від відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач просить суд ухвалити рішення , котрим стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 5 312,7 грн. , яка включає : заборгованість по орендній платі у розмірі 2 460,00 грн., пеню за несвоєчасне проведення орендних платежів у розмірі 230,1 грн., суму компенсаційних витрат у розмірі 903,84 грн., пеню за несвоєчасну сплату компенсаційних витрат у розмірі 78,76 грн., штраф за прострочення проведення розрахунків понад 40 календарних днів у розмірі – 1 640,00 грн. , а також судові витрати пов’язані з розглядом даної справи .
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по даній справі до суду не подав , тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається на підставі наявних в ній доказів .
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд встановив :
Відповідно до пункту 3.3. укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення № 09/2010–А(П) від 04.01.2010 року , передбачено , що орендар повинен сплачувати орендну плату шляхом 100 % передплати за місяць на протязі 3-х банківських днів з дати отримання рахунку , але в будь якому випадку не пізніше 05 числа місяця, в якому орендується приміщення.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач плату за орендоване приміщення не здійснив , у зв’язку з чим заборгованість відповідача за договором станом на 26.07.2010 року і на даний час складає 2 460,00 грн.
У відповідності зі ст. ст. 33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами. Господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи. Обставини справи , які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування .
Факт заборгованості відповідача перед позивачем за надане в оренду приміщення підтверджується актами здачі-прийняття наданих послуг , рахунками на сплату орендних платежів та компенсаційних витрат, копії яких долучені до матеріалів справи .
Відповідач доказів сплати заборгованості чи будь-яких заперечень проти позову суду не подав .
За таких обставин суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2 460,00 грн. правомірними, обґрунтованими і підлягаючими задоволенню .
Правомірними також є позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ згідно пункту 6.3 договору з урахуванням вимог ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», яка складає суму 230,01 грн.
Пунктом 3.5 договору визначено, що орендар повинен компенсувати орендодавцю витрати, пов’язані із забезпеченням орендованих приміщень електричною енергією , тепло – та водопостачанням і т.і. на протязі 5 банківських днів з дати отримання рахунку .
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості зі сплати зазначених компенсаційних витрат в розмірі 903,84 грн. є правомірними, оскільки вони нараховані у відповідності з умовами договору, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 6.3 договору , за несвоєчасне проведення розрахунків зі сплати компенсаційних витрат , орендар , повинна сплатити на користь орендодавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день затримки .
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пеню за прострочення компенсаційних витрат в розмірі 78,76 грн. є правомірними , обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Не підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу з орендаря за прострочення термінів розрахунків понад 40 календарних днів у розмірі подвійної місячної орендної плати в розмірі 1 640,00 грн.
Вимоги щодо сплати штрафу за невиконання грошового зобов'язання перевищують максимальний розмір відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, встановлений Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», а тому не можуть бути задоволені , оскільки пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ вже застосована позивачем до відповідача за невиконання грошових зобов’язань і вимога про стягнення пені задоволена .
Крім того, слід зазначити , що саме пеня є тим видом неустойки , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України .
Згідно ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються повністю на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України , ст. 193 ГК України , ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково .
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 40030, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАТАР ПЛАСТ» ( код ЄДРПОУ 34452258 ; 40007, м.Суми, вул.Черкаська,4) заборгованість по орендній платі у розмірі 2 460,00 грн., пеню за несвоєчасне проведення орендних платежів у розмірі 230,1 грн., суми компенсаційних витрат у розмірі 903,84 грн., пеню за несвоєчасну сплату компенсаційних витрат у розмірі 78,76 грн., , витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
3. В іншій частині позову ( щодо стягнення штрафу за прострочення проведення розрахунків понад 40 календарних днів у розмірі – 1 640,00 грн . ) – відмовити
Суддя