ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького 18, тел.26-47-84, 49-31-78

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ГОЛОВИ   ГОСПОДАРСЬКОГО   СУДУ

"25" лютого 2010 р.                                                                           Справа № 1/169-08

    Виконуючий обов'язки голови господарського суду Закурін М.К., розглянувши заяву про відвід судді Губінохї І.В. по справі

за  позовом:  заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі НАК "Украгролізинг" в особі Херсонської філії НАК "Украгролізинг", м.Херсон  

до:  приватного  підприємця  ОСОБА_2, м.Херсон

про  стягнення боргу в сумі 111554грн.99коп. та вилучення техніки

в с т а н о в и в:

          В провадженні судді Губіної І.В. знаходиться справа № 1/169-08 за позовом  Заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі НАК "Украгролізинг" в особі Херсонської філії НАК "Украгролізинг", м.Херсон до ПП  ОСОБА_2, м.Херсон про  стягнення боргу в сумі 111554грн.99коп. та вилучення техніки.

         16.02.2010р. суддею Губіною І.В. прийнята до розгляду заява ПП ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду від 06.05.2008р. в частині вилучення сільськогосподарської техніки.

          25.02.2010р. позивач по справі - Херсонська філія НАК "Украгролізінг" - звернувся до господарського суду Херсонської області з заявою про відвід судді Губіної І.В.

              Відвід заявлено з огляду на те, що, як стверджує позивач, існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді Губіної І.В. Заявник вважає, що суддя має упереджене ставлення до позивача.         

          В ст.20 ГПК України викладені підстави, згідно яких може бути заявлено відвід судді; в тому числі зазначено і те, що відвід повинен бути мотивованим та заявлятись до початку вирішення спору. Посилання Херсонської філії НАК "Украгролізинг" в заяві про відвід судді не відповідають вимогам зазначеної статті, не є мотивованими і не доводять фактів, які б викликали сумнів у неупередженості судді Губіної І.В., тому не можуть бути прийняті судом для її задоволення.  

          На підставі викладеного, керуючись ст. 20 ГПК України,-

у х в а л и в:

1. Заяву про відвід судді Губіної І.В. відхилити.

В.о. голови

господарського суду                                                                          М.К. Закурін