ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" вересня 2010 р. Справа № 20/135
Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу
за позовом підприємця ОСОБА_1
до відповідача Кредитної спілки «Спартак»
про стягнення в сумі 26 757 грн. 17 коп.
в судовому засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (представники по довіреності);
від відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Підприємець ОСОБА_1 (надалі –Позивач) звернулася в господарський суд Рівненської області з позовною заявою в якій просить стягнути з Кредитної спілки «Спартак»(надалі –Відповідач) на свою користь заборгованість по орендній платі та комунальних витратах в сумі 25 899 (двадцять п’ять тисяч вісімсот дев’яносто дев’ять) грн. 05 коп. заборгованості, 317 (триста сімнадцять) грн. 38 коп. пені, 385 (триста вісімдесят п’ять) грн. 40 коп. річних та 155 (сто п’ятдесят п’ять) грн. 34 коп. інфляційних. Представники Позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві (а.с. 2-7).
Представник Відповідача в судові засідання двічі не з’явився. Відповідач відзиву на позов не подав. Про дату, час та місце розгляду справи Відповідач належним чином повідомлений про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 28, 41).
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру Відповідач зареєстрований за адресою місто Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 4А/6А, офіс 201, куди йому направлялися вищевказані поштові відправлення. Причини неявки свого повноважного представника Відповідач суду не повідомив.
Враховуючи усе вищевказане, господарський суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача, за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представників Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний, обґрунтований та підлягає до задоволення. При цьому господарський суд Рівненської області виходив з такого.
Судом встановлено, що 3 серпня 2009 року Позивач та Відповідач уклали договір оренди нежитлового приміщення № 1/08-09 (надані –Договір; а.с. 14-16), згідно пункту 1.1 якого: за Договором Позивач зобов’язався передати Відповідачу у строкове платне користування приміщення, розташоване у м. Рівне за адресою, вул. Гетьмана Мазепи, 4А/6А, офіс 201, загальною площею 43,5 метри квадратних, а Відповідач зобов’язався прийняти це майно, своєчасно сплачувати орендну плату та після припинення Договору повернути орендоване майно Позивачу в належному стані.
Згідно пункту 1.4 Договору: строк оренди приміщення за Договором становить 12 (дванадцять) місяців.
Відповідно до пункту 3.1 Договору: розрахунки по орендній платі здійснюються у безготівковому та готівковому порядку (за згодою сторін) в національній валюті України –гривні; розмір орендної плати за орендоване майно по Договору становить 60 (шістдесят) грн. за 1 (один) метр квадратний; загальний розмір орендної плати за майно складає 2 610 (дві тисячі шістсот десять) грн. за місяць.
2 січня 2010 року Позивач та Відповідач уклади додаткову угоду до Договору (а.с. 17), згідно якої пункт 3.1 Договору висвітлено у наступній редакції: розрахунки по орендній платі здійснюються у безготівковому та готівковому порядку (за згодою сторін) в національній валюті України –гривні; розмір орендної плати за орендоване майно по Договору становить 60 (шістдесят) грн. за 1 (один) метр квадратний; загальний розмір орендної плати за майно складає 2 610 (дві тисячі шістсот десять) грн. за один місяць; розрахунковий розмір плати за комунальні витрати складає 20 (двадцять) грн. за 1 (один) метр квадратний; загальний розмір плати за комунальні витрати становить 870 (вісімсот сімдесят) грн. за один місяць.
У відповідності до пункту 3.2 Договору: орендна плата перераховується на поточний рахунок Позивача щомісячно не пізніше 5 числа наступного місяця.
Згідно пункту 3.2 Договору в редакції додаткової угоди до Договору: орендна плата та комунальні витрати перераховуються Відповідачем на поточний рахунок Позивача щомісячно не пізніше 5 числа наступного місяця.
Згідно з наявними у матеріалах справи доказами заборгованість Відповідача перед Позивачем по комунальних витратах та орендній платі за період по липень місяць 2010 року включно, станом на 21 вересня 2010 року, становить 25 899 (двадцять п’ять тисяч вісімсот дев’яносто дев’ять) грн. 05 коп..
Доказів погашення заборгованості Відповідач суду не представив.
На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення 25 899 (двадцять п’ять тисяч вісімсот дев’яносто дев’ять) грн. 05 коп. заборгованості по орендній платі та комунальних витратах ґрунтуються на Договорі та Законі та підлягають задоволенню.
У відповідності до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України: боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача збитків пов’язаних з інфляційним процесом в сумі 155 (сто п’ятдесят п’ять) грн. 34 коп. та 385 (триста вісімдесят п’ять) грн. 40 коп. процентів річних.
Згідно пункту 5.3 Договору: у разі прострочення сплати орендної плати Відповідач зобов’язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення.
У розрахунку пені (а.с. 4): пеня за період з 1 січня 2010 року по 30 червня 2010 року становить 317 (триста сімнадцять) грн. 38 коп..
Господарський суд Рівненської області погоджується з правильністю суми пені, визначеної Позивачем у даному розрахунку.
Згідно пункту 6.4 Договору, статті 232 Господарського кодексу України та статтей 546-551, 611 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 317 (триста сімнадцять) грн. 38 коп. пені..
У відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються судом на Відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ :
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Кредитної спілки «Спартак», 33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 4А/6А, офіс 201, код 25320757 на користь підприємця ОСОБА_1, 33004, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1 –25 899 (двадцять п’ять тисяч вісімсот дев’яносто дев’ять) грн. 05 коп. заборгованості, 317 (триста сімнадцять) грн. 38 коп. пені, 385 (триста вісімдесят п’ять) грн. 40 коп. річних, 155 (сто п’ятдесят п’ять) грн. 34 коп. інфляційних, 267 (двісті шістдесят сім) грн. 57 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення оформлено та підписано 24.09.2010р.
Суддя