Справа №2-1443/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Охтень А.А.,

при секретарі – Адонка К.О.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в зв’язку зі злочином,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом до відповідачів про стягнення матеріальної та моральної шкоди завдані злочином, мотивуючи тим, що 20.06.2010 року з її будинку який розташований в АДРЕСА_1 була скоєна крадіжка. Крадіжку скоїли відповідачі по справі. Вироком Голопристанського районного суду від 20.07.2010 року відповідач були засуджені за статтею 185 ч.3 КК України. В результаті цього злочину з її будинку, розташованого по АДРЕСА_1 були викрадені ОСОБА_2 - косметичні засоби фірми «Оріфлейм» на суму 2, 062 грн., 39 коп. ОСОБА_3, - викрадено майна на суму 4,268 грн. В результаті злочинних дій відповідачами крім матеріальної шкоди була спричинена і моральна шкода, яку позивачка оцінюю в 10.000 грн., Просить стягнути з ОСОБА_2, на її користь матеріальну шкоду у розмірі 2,062 грн., 39 коп. та моральну шкоду в сумі 5000 грн., а також витрати за надання юридичної допомоги 100 грн., а всього 7,162 грн., 39 коп. та  з ОСОБА_3, матеріальну шкоду в сумі 4,268 грн. та моральну шкоду в сумі 5000 грн., та витрати за надання юридичної допомоги 100 грн., а всього 9,368 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсягу на підставах вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3, позовні вимоги визнав частково, тільки у частині стягнення матеріальних збитків у розмірі 3229 грн.

Відповідачка ОСОБА_2, позовні вимоги визнала частково, тільки у частині стягнення матеріальних збитків у розмірі 1680 грн. та моральної шкоди у розмірі 500 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана завдана майну фізичної, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1177 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну фізичної особи в наслідок злочину відшкодовується особою, що вчинила злочин.

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується особою яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2010 року з будинку позивачки який розташований в АДРЕСА_1 була скоєна крадіжка. Крадіжку скоїли відповідачі по справі. Відносно ОСОБА_3, та ОСОБА_2, була порушена кримінальна справа та пред’явлено обвинувачення за ст. 185 ч.3 КК України. 20.07.2010року Голопристанським районним судом Херсонської області винесено вирок відносно ОСОБА_3, та ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_3, та ОСОБА_2, визнано винними та засуджено до різних покарань, вирок вступив в законну силу. Слід зазначити, згідно вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.07.2010року потерпілій ОСОБА_1, повернуто газовий конвектор, електричний радіатор, кавоварка, комплект постільної білизни, телевізор, магнітофон «Маяк – 233». Отже згідно вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.07.2010року  ОСОБА_3, заподіяв потерпілій ОСОБА_1, матеріальну шкоду в сумі 3824 грн. ОСОБА_2 заподіяла потерпілій ОСОБА_1, матеріальну шкоду в сумі 2062,39 грн.

При стягненні моральної шкоди, суд враховує страждання які позивач перенесла в результаті пошкодження її майна, порушення ритму життя  та встановлює розмір стягнення матеріальної шкоди в сумі 2000 грн., по 1000 грн. з кожного.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Юридичні послуги по складанню документів, згідно довідки у справі складають 200 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 1166, 1177, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у розмірі 3824,00 грн., моральну шкоду у розмірі 1000,00 грн., а також витрати за надання правової допомоги у розмірі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у розмірі 2062,39 грн., моральну шкоду у розмірі 1000,00 грн., а також витрати за надання правової допомоги у розмірі 100 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                                        А.А. Охтень