Справа № 2-1365/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Адонка К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Форт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи тим, що згідно договору кредиту № 3173 від 02 вересня 2008 року надав відповідачу ОСОБА_1, кредит в розмірі 50000 грн. (п'ятдесят тисяч грн.). Згідно Договору поруки № фо 143/3173 від 02.09.08р., ОСОБА_2, є солідарним боржником на випадок порушення ОСОБА_1, умов договору кредиту. Відповідач останній раз зробили сплату по кредиту 30.04.2009р. у сумі 2500 грн., хоча позивач не одноразово повідомляв боржника і його поручителя про борг за телефоном та письмово листами. Загальна сума сплаченого кредиту станом на 30.12.2009р.складає. 20500 грн., в тому числі основна сума - 11052,11 грн. та відсотки за користування кредитом 9447,89 грн. тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та солідарно з поручника ОСОБА_2 суму кредиту за кредитним договором № 3173 від 02.09.2008р. в розмірі 53323,39 грн.(п'ятдесят три тисячі триста двадцять три грн.) 39 коп, в т.ч. проценти за користування кредитом в сумі 14375,50 грн. (чотирнадцять тисяч триста сімдесят п'ять грн.) 50 коп., також просить стягнути солідарно державне мито в розмірі 533,23 грн. (п'ятсот тридцять три грн..) 23 коп. та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн.(сто двадцять грн.) 00 коп.

В судове засідання представник позивача надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує на підставах вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв’язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору № 3173 від 02 вересня 2008 року, відповідач отримав кредит у сумі 50000,00грн., строком до 02.09.2009року. Згідно додаткової угоди позивач продовжив дію договору на 12 місяців. Також між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, 02.09.2008 року був укладений договір поруки. За користування кредитом встановлена процентна ставка в розмірі 32% річних. Договором передбачалося також повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

Відповідачем умови договору кредиту не виконані, тому станом на 30.12.2009р., виникла заборгованість у сумі 53323,39 грн., в т.ч. проценти за користування кредитом в сумі 14375,50 грн., також позивач просить стягнути солідарно з відповідачів державне мито яке позивач сплатив при подачі позовної заяви до суду в сумі 533,23грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу які позивач сплатив при подачі позовної заяви до суду в сумі 120,00грн.

Виходячи зі змісту вказаних договорів, відповідно до ст.ст. 553, 554, 555, 559 ЦК України, відповідач ОСОБА_2, є солідарним боржником на випадок порушення гр. ОСОБА_1, умов договору кредиту.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 553, 554, 555, 559 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Форт» – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму кредиту за кредитним договором № 3173 від 02.09.2008р.в розмірі 53323,39 грн.(п'ятдесят три тисячі триста двадцять три грн.) 39 коп, в т.ч. проценти за користування кредитом в сумі 14375,50 грн. (чотирнадцять тисяч триста сімдесят п'ять грн.) 50 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Форт» державне мито яке позивач сплатив при подачі позовної заяви до суду в сумі 533,23грн.,  та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу які позивач сплатив при подачі позовної заяви до суду в сумі 120,00грн .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                                  А.А. Охтень