копія

Справа №2-437/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Висоцької Г.А. при секретарі - Кашарайло А.А. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позо­вом ОСОБА_1до виконавчого комітету Вознесенська міська рада про внесен­ня змін до договору купівлі-продажу квартири,

ВСТАНОВИВ:

20,10.2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Вознесен-ської міської ради про внесення змін до договору купівлі-продажу АДРЕСА_1

Позивач зазначав, що даний договір був укладений 17.08.1990 року, а в 1982 році він отримав у відповідача дозвіл на проведення прибудови за власні кошти без компенсації однієї кімнати розміром 14,4 кв.м., веранди 12 кв. м., кухні 8 кв. м., котельні 4 кв. м. ванни4,8 кв. м., вбиральні 1,4 кв. м. та сараю 12 кв. м. до спірної квартири, що належала до державного житлового фонду.

Позивач вказав, що акт про закінчення будівництва зазначеної прибудови було складено 13.03.1991 року без зазначення дати закінчення будівництва, просив внести зміни до договору ку­півлі-продажу та задовільнити позов.

Ухвалою суду від 31.10.2006 року позовна заява як така що не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України була залишена без руху для усунення недоліків в строк до 22.11.2006 року .

Позивач   22.11.2006 року направив на адресу суду уточнену позовну заяву, однак 29.11.2006 року позов було повернуто, оскільки вимоги попередньої ухвали ОСОБА_1 не виконав.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області рішення Вознесенського міськрайонного суду від 20.11.2006 року було скасоване а матері­али позовної заяви повернуті до суду для виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Ухвалою від 20.02.2007 року провадження по даній цивільній справі було відкрито та призна-ченно до попереднього розгляду .

В попередньому судовому судовому засіданні 29.03.2007 за клопотанням представника відпо­відача Пономаренко Л.В. суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху до 13.04.2007 року для уточнення ОСОБА_1 позову та виконання вимог ст. 120 ЦПК України щодо надання копій позовної заяви та документів до неї.

У встановлений судом строк позивач не виконав вимог суду, та в попереднє судове засідання 17.04.2007 року не з"явився, хоча отримав ухвалу та судовий виклик, що підтверджується пошто­вим повідомленням ( а.с. 43).

За даних підстав та відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 207, 209-210, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до виконавчого комітету Вознесенської міської ради про внесення змін до договору купівлі-продажу квартири - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.