Справа №  2 – 1651/10

                                                                     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                                           І М  Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

                        27 вересня  2010 року.                                              

            Близнюківський     районний суд Харківської області у складі:  судді  Мороза О.І., при секретарі Попові А.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської  області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В  :

                  ОСОБА_1    звернулася   до суду з позовом  до   ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, який  між ними було зареєстровано  05 серпня 2006   року. Позивач вказує, що між нею та відповідачем по справі    припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства  у зв'язку з тим, що на протязі  сумісного життя   постійно виникали сварки   із-за відсутності взаєморозуміння між ними.  Спору про поділ майна не виникає. Від шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Посилаючись на вищевказані обставини вважає, що подальше спільне проживання і збереження сім'ї  стало неможливим. Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану просить покласти на неї.

                  В судовому  засіданні позивач  свої позовні вимоги підтримала,  на примирення не погодилася.    Відповідач  позовні вимоги визнав, на примирення не погодився, з наслідками задоволення позову ознайомлений.

          Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України,  суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.          

          Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження  шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

                                    Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі який було зареєстровано 05 серпня 2006   року,  що підтверджується   свідоцтвом   про шлюб.

                             Подружжя має  неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  фотокопією    свідоцтва  про  її народження.

                             Спору по поділ майна у подружжя не виникає.   Шлюб у них перший.

                             Вбачається, що сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, що спричинене  сварками, відсутністю взаєморозуміння, особисто-неприязненними стосунками, які склалися  між подружжям, не  бажанням  позивача за вказаних обставин зберегти шлюб.

                            Наведене свідчить, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача,  що  мають істотне значення.  

                               За таких обставин шлюб має бути розірвано.

                               Щодо сплати  мита при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану, в цій частині в задоволенні позову слід відмовити, оскільки розірвання шлюбу за рішенням суду не потребує такої реєстрації. Відповідно до ч.3 ст. 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.  

         Клопотання щодо стягнення на свою користь понесених судових витрат, позивачем не заявлене.

                               А тому, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226, ЦПК України, ст.110, 112,115 Сімейного кодексу  України, суд,

В И Р І Ш И В :

  Позов задовольнити частково.

  Розірвати шлюб між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 серпня 2006  року відділом реєстрації актів цивільного стану Близнюківського  районного управління юстиції Харківської області. Україна.  Актовий запис №32.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області  шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                     Суддя