КОПІЯ

Справа №2-860/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

19 квітня   2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаівськоі області у складі: головуючої - судці Висоцькоі Г.А. при секретарі - Кашарайло А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу на її користь на утримання сина: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та до його повноліття, так як дитина проживає з нею, а відповідач матеріально не допомагає утримувати сина, просила позов задовільнити, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка та її представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримали.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив що згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не визнає стягнення з нього судових витрат, а саме оплату на юридичну допомогу адвоката.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд встановив слідуюче.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.12.2002 року, актовий запис №240, від даного шлюбу мають сина: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, свідоцтво про народження № НОМЕР_1 від 08.02.1995, в якому батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_2.

Неповнолітня дитина проживає разом з матір"ю у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою квартального комітету №100 від 29.02.2007 року.

Відповідно до ст. 180, ч 3 ст. 181 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та кошти на їх утримання присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, cуду присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому в підставі ст.84 ЦПК України витрати пов"язані з оплатою допомоги адвоката підлягаю частковому стягненню з відповідача у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,213,214,215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.Серединці Зборівського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_2 працюючого командиром аварійно-рятувального загону Миколаївського воєнізірованого гірничорятувального відділення на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження   у   розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) до його повноліття,

2

але не менше 30%   від прожиткового мінімуму для   дітей   відповідного віку,   починаючи стягнення з 02.04.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати, пов"язані з оплатою допомоги адвоката в сумі 30 / тридцять/грн.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір до бюджету держави в особі Вознесенського міського фінансового відділу МФО 826013, Код банку 23406957, код платежу 22090100 р/р 31415 53 7700007 Банк УДК Миколаівськоі області/ у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави: отримувач Державний бюджет м. Вознесенська банк ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 код ЕДРПОУ 23406957 р\р 31210259700007 у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, однак в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.