КОПІЯ
справа №2-833/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2007 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді -- ВОСТРІКОВОЇ Л.В., при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І, з участю позивача- ОСОБА_1
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Дорошівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
29.03.2007 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та єдиним спадкоємцем , що прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем.
Позивачка звернулася до державного нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину , але їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий АДРЕСА_1
З 01.02.1968 року на підставі договору купівлі- продажу позивачка разом з чоловіком володіли вищезазначеним будинком на праві приватної власності, але не зареєстрували його у зв'язку з відсутністю коштів.
Починаючи з 1968 року ОСОБА_1та ОСОБА_2 добросовісно , відкрито та безперервно володіли житловим АДРЕСА_1 та земельною ділянкою для обслуговування цього будинку, площею ОД 5 га, як своїми власними.
Позивачка звернулася до Вознесенського МБТІ з проханням зареєструвати за померлим ОСОБА_2 житловий АДРЕСА_1 але їй було відмовлено , оскільки реєстрація здійснюється на підставі заяви власника чи володільця нерухомого майна. Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд задовільнити.
Представник відповідача -представник Дорошівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, з позовною заявою згоден.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В силу ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років або рухомим майном -протягом 5 років, набуває право власності на це майно. Особа яка заявдляє про давність володіння , може приєднати до часу свого володіння увісь час , протягом якого цим майномволоділа особа чиїм спадкоємцем вона є.
Згідно договору купівлі-продажу від 01.02.1968 року ОСОБА_2 придбав у власність житловий АДРЕСА_1
2
Зі свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 67 років.
З свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1
Згідно довідок Дорошівської сільської ради № 1164 від 02.31.2006 року та № 321 від 27.03.2007 року на момент смерті ОСОБА_2 позивачка з 1968 року проживала та була прописана в АДРЕСА_1. На сьогоднішній день продовжує проживати та бути прописаною за вказаною адресою та користуватися присадибною земельною ділянкою.
З довідки МБТІ від 25.12.2006 року № 2296 видно, що право власності на АДРЕСА_1 не зареєстроване.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
На підставі зазначенного суд вважає вимоги позивачки, обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11, 88,209,212,213,215 ЦПК України, суд --
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до Дорошівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно- задовільними.
Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий АДРЕСА_1 дійсною інвентарною вартістю 47 231 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголоніення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.