2о-322/10/14

           УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня  2010 року                                 м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є.,  розглянувши заяву Державної податкової  інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова, зацікавлена особа ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», особа щодо якої необхідно розкрити інформацію ТОВ «Інвестиційні бізнес-системи» про розкриття банківської таємниці, -

                        Встановив:

    Пред’явлена заява ухвалою суду від 25 серпня  2010 року була залишена без руху, заявник просив зобов’язати відкрити банківську таємницю ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», яка не є юридичною особою,  заявником не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, так, заяви у даних справах повинні оплачуватись витратами з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, в розмірі 30 грн..

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 15 вересня   2010 року.

13 вересня 2010 року до суду надіслано квитанцію про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та пояснення ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова, що заяву подано відповідно ч.7 ст. 110 ЦПК України  - «позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтись також за їх місцезнаходженням». Однак цей пункт регламентує   норму, яка відноситься до   позовної заяви .

Заяви про розкриття  банківської таємниці, подаються за місцем знаходження банку, оскільки банк є юридичною особою та його буде зобов’язано рішенням суду розкрити банківську таємницю.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Заяву Державної податкової  інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова, зацікавлена особа ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», особа щодо якої необхідно розкрити інформацію ТОВ «Інвестиційні бізнес-системи» про розкриття банківської таємниці визнати неподаною та повернути заявнику.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі  особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

м.Харків, пр.. Московський 250-Б

ДПІ у Фрунзенському р-ні м.Харкова  

14.09.2010 р. Ч-14

    Київський районний суд м. Харкова надсилає  ухвалу судді від 14.09.2010 року  для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова                                                                             В.Є.Чередник