ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "23" серпня 2006 р. по справі № 01/98-50
за позовом акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль” в особі Волинської обласної дирекції, м.Луцьк
до приватного підприємства „Ківерцівський деревообробний комбінат”, м.Ківерці
про стягнення 43311,72 грн.
Суддя Якушева І.О.
Представники:
від позивача: Коломійцев – (дов. від 21.11.2005р.)
від відповідача: Чернота В.Л. – (дов. № 31-В від 23.08.2006р.)
Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 43311,72 грн. заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом за кредитним договором №010/08-11/1453 від 24.06.2005р.за період з 11.07.2005р. по 11.07.2006р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив: просить стягнути 5291,72 грн. залишку заборгованості за несплаченими відсотками, посилаючись на перерахування відповідачем 38020,72 грн. після подачі позовної заяви.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
в с т а н о в и в:
24.06.2005р. між сторонами у справі було укладено кредитний договір № 010/08-11/1453, згідно з п.1.1. якого позивач зобов’язався відкрити відповідачу відновлювальну кредитну лінію у сумі 800 000 грн. строком до 23.06.2007р. із сплатою 19% річних.
На виконання умов кредитного договору № 010/08-11/1453 від 24.06.2005р. позивач надав відповідачу кредитних коштів на суму 800 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №308 від 13.07.2005р., №306 від 12.07.2005р., №333 від 19.07.2005р., №331 від19.09.2005р., №310 від 13.07.2005р., №305 від 12.07.2005р., №303 від 11.07.2005р., №332 від 19.07.2005р., №309 від 13.07.2005р.,№349 від 22.07.2005р., №344 від 21.07.2005р., № 351 від 22.07.2005р., №350 від 22.07.2005р.,№347 від 22.07.2005р., №343 від 20.07.2005р., №348 від 22.07.2005р., №346 від 22.07.2005р., №356 від 26.07.2005р.,№355 від 25.07.2005р.
Відповідно до п. 16 Положення Національного банку про кредитування, затвердженого постановою Правління НБУ від 28.09.1995р. № 246, розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі в залежності від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, облікової ставки та інших факторів.
Згідно із п.1.2. Порядку нарахування, обліку, сплати та стягнення процентів і відображення їх на рахунках бухгалтерського обліку в установах банків, затвердженого постановою правління НБУ від 16.09.1994р. № 155, розмір процентних ставок за активними та пасивними операціями, порядок нарахування процентів, порядок їх стягнення (зарахування на рахунки клієнтів за пасивними операціями) визначаються в договорах між банком та клієнтом.
Пунктом 6.1. кредитного договору № 010/01-10/1453 від 24.06.2005р. передбачено обов’язок відповідача використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором; сплачувати щомісячно не пізніше останнього робочого дня відсотки за користування кредитом.
Згідно з розрахунком позивача (а.с.10), відповідач за період з 11.07.2005р. по 11.07.2006р. повинен був сплатити 148352,99 грн. процентів за користування кредитом. Відповідачем до звернення з позовом до господарського суду було сплачено 110443,27 грн. (105 041,27 грн. + 5402 грн.), після звернення з позовом до господарського суду – 32618 грн., залишок заборгованості на момент розгляду справи складає 5291,72 грн.
Оплату на суму 5402 грн. (платіжні доручення №159 від 13.07.2006р., №162 від 14.07.2006р.) було проведено відповідачем до звернення позивача з позовом до господарського суду, а тому в позові про стягнення 5402 грн. слід відмовити, як заявленої до стягнення безпідставно.
Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 5291,72 грн. заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом, обґрунтована і підлягає до задоволення.
Крім цього, позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.49 ГПК України слід відшкодувати судові витрати по справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
вирішив :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємства „Ківерцівський деревообробний комбінат” (м.Ківерці, вул.Шевченка,20, п/р 260054748 в ВОД АППБ «Аваль», МФО 303569, код 33062781) на користь акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль” в особі Волинської обласної дирекції (м.Луцьк, вул.Л.Українки, 52, р/р 2909811 у ВОД АППБ „Аваль”, МФО 303569, код ЗКПО 20128765) 5291 грн. 72 коп. заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом, 379 грн. 11 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 103 грн. 29 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В позові про стягнення 5402 грн. заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом відмовити.
4. Провадження у справі про стягнення 32618 грн. заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом припинити.
Суддя І.О.Якушева
Суддя Якушева І. О.