Справа № 2а-26

2007 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року                                                                                                м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                    Головенко О.С.

при секретарі                              Латик В.Є.

з участю представника відповідача- Підберезької сільської ради Романів Н.В.

представника третьої особи - НГВУ Долинанафтогаз ВАТ У»Укрнафта» Сем'янків І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до Підберезької сільської ради про визнання незаконними дій службових осіб Підберезької сільської ради про відмову у поверненні земельної ділянки ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати неправомірними дії службових осіб Підберезької сільської ради про відмову в поверненні йому земельної ділянки площею 0, 15 га в урочищі «Копани» після закінчення договору оренди землі у відповідності до рішення сільської ради від 21.12.2001року та зобов'язати відповідача передати йому у користування зазначену земельну ділянку.

Ухвалою суду від від 04 жовтня 2006року як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача до справи залучено НГДУ «Долинанафтогаз» ВАТ «Укрнафта», з яким Підберезька сільська рада уклала договір оренди на спірну земельну ділянку.

Під час розгляду справи представник третьої особи заявив клопотання про закриття проводження по даній справі, оскільки предметом позову є право власності на земельну ділянку, якою вони користуються як орендарі. Вважає, що такий спір повинен розглядатися за правилами цивільно-процесуального кодексу.

Представник відповідача підтримала клопотання та не заперечувала щодо його задоволення .

При розгляді справи із пояснень сторін та поданих матеріалів встановлено, що між сторонами виник спір про право власності на земельну ділянку, що перебуває у користуванні третьої особи згідно договору оренди, а тому такий спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.І п.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовільнити.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1до Підберезької сільської ради про визнання незаконним дій службових осіб Підберезької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача НГДУ «Долинанафтогаз» ВАТ «Укрнафта»  про відмову у поверненні земельної ділянки закрити.

Роз'яснити позивачу про його право на звернення до суду із зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя  Головенко О.С.