копія Справа № 2-0-41/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 вересня 2010 року Великописарівський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді В’юник Н.Г.
при секретарі Білій В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В. Писарівка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа- відділ реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в :
Заявник просить постановити рішення суду, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір’ю ОСОБА_3, а також встановити належність ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, виданого на ім’я ОСОБА_2, свої вимоги мотивує тим, що свідоцтво про смерть, видане на прізвище ОСОБА_2, але за свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження дитини вона значиться на прізвище свого чоловіка – ОСОБА_2. Дана обставина стала підставою для відмови у видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Зміни до актових записів зробити не можливо, тому звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.
В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві.
Представник зацікавленої особи завідуюча відділом РАЦС В.Писарівського районного управління юстиції Сумської області Кузовенко О.Г. із заявою погодилась та пояснила, що свідоцтво про смерть виписується відповідно до паспорта, який був виписаний на підставі свідоцтва про народження, а отже помилка при видачі свідоцтва про смерть відсутня. Що стосується свідоцтв про народження дітей та свідоцтва про шлюб, то внести зміни до даних актових записів на даний час не можливо, а тому необхідно встановити родинні відносини.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 його матір’ю записана ОСОБА_2
У свідоцтві про одруження значиться, що в шлюб вступила ОСОБА_2 (дівоче прізвище), після шлюбне прізвище ОСОБА_2.
Як підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вони знали, як ОСОБА_2, яка була матір’ю ОСОБА_3
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявниця по справі відповідно до свідоцтва про шлюб була дружиною ОСОБА_3
Свідоцтво про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, видане В.Писарівським райвиконкомом 12 лютого 1991 року на ім’я ОСОБА_2.
Заповіти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не складались.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.
Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 одна й та ж особа, мати ОСОБА_3 та їй належить свідоцтво про право власності, видане В.Писарівським райвиконкомом 12 лютого 1991 року на житловий будинок по АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст.10, 30, 60, 256, 259 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа- відділ реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір’ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житловий будинок із надвірними будівлями по АДРЕСА_1, видане на ім’я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 7 вересня 2010 року.
Суддя: підпис Н.Г. В’юник
Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
З оригіналом згідно: Суддя
В-Писарівського районого суду Н.Г. В’юник
Рішення набрало законної сили «____» ______________________
- Номер: 2-во/349/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-41/10
- Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 08.06.2017
- Номер: 22-ц/814/1275/20
- Опис: Заява прокурора Хорольського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-41/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2020
- Дата етапу: 07.04.2020
- Номер: -------
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-41/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 07.10.2010