ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" вересня 2010 р.          Справа № 50/107-10

                                            Колегія суддів у складі:

        головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Токар М.В.

розглянувши матеріали  апеляційної скарги відповідача  (вх. №2869 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від "25" серпня 2010 р.  у справі № 50/107-10

за позовом СПД-ФО ОСОБА_1, м. Харків,

до    СПД-ФО ОСОБА_2, м. Харків,

про стягнення 83250,6 грн.,

встановила:

          Рішенням господарського суду Харківської області  від 25.08.2010р. у справі             № 50/107-10  (суддя Усатий В.О.) позов задоволено повністю: стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 59249,40 грн. орендної плати, 24001,20 грн. збитків, 823,51 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Відповідач з цим рішенням не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить  вказане  рішення скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

          Дослідивши матеріали  апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана з порушенням статті 97 Господарського процесуального кодексу України: ксерокопія довіреності  представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завірена ОСОБА_4, якій, відповідно до довіреності, не надано повноважень на завірення копій документів за відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись  статтею 94, пунктом 1 частини 1 статті 97, статтею 86  Господарського процесуального кодексу України,  судова колегія  

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин,  зазначених у пункті 1 частини 1 статті 97 ГПК, що стали причиною повернення скаргисторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу..

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Головуючий суддя                                                                                        Сіверін В. І.  

Суддя                                                                                                               Білоконь Н. Д.  

Суддя                                                                                                               Токар М.В.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 9  арк.