ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2006 р. Справа № 9/181-06
Судця господарського суду Балтак О.О.
при секретарі судового засідання Пилипчак ОД., розглянувши матеріали справи за позовом:Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до:Могилів - Подільського держлісгоспу про стягнення 6252,06 грн.
Представники :
позивача : Філіпова Л.Т. - представник за довіреністю
відповідача: не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Розглянувши справу за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Могилів -Подільського Держлісгоспу про стягнення 6252,06 грн. штрафних санкцій за не створення робочих місць для інвалідів
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в У країні"в ід повідану встановлено норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 4% від загальної чисельності працюючих, що становить 13 робочих місця, а відповідно до звіту про зайнятість інвалідів за 2004 р. відповідачем було створено 12 робочих місць для інвалідів.
Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 7.04.2006 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 7.04.2006 р. Конверт з ухвалою в суд підприємством зв'язку не повертався, що розцінюється судом як вручення її відповідачу.
Оскільки вказана ухвала судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне: відповідно до ст.20 Закону України " Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" підприємства, на яких працює інвалідів менше, ніж встановлено нормативом, повинні щорічно відраховувати відділенню Фонду України соціального захисту інвалідів цільові кошти на створення робочих місць для працевлаштування інвалідів, відповідно до частини 3 ст.20 Закону України " Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" встановлено, що сплата штрафних санкцій проводиться за рахунок прибутку, який залишається після сплати всіх податків і зборів в розпорядженні підприємства.
Згідно звіту відповідача за 2004 р. чисельність працюючих інвалідів штатних працівників обчислюється відповідно до п.п. 3.3.1 - 3.3.3 Інструкції із статистики чисельності працівників, зайнятих у народному господарстві, затвердженої наказом Мінстату України від
7.07.1995 р. № 171 шляхом підсумовування середньо облікової чисельності працівників за всі місяці роботи підприємства, що минули за період з початку року до звітного місяця включно та діленням одержаної суми на кількість місяців за період з початку року. Відповідно до поданого звіту Форма 10ПІ відповідач вказав, в Могилів - Подільському Держлісгоспі відпрацьовано інвалідами 12 місяців. Кількість робочих місць для працевлаштування інвалідів встановлених Законом у 2004 р. становить 13 робочих місця, а створено 12 робочих місць.
Відповідно до Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3.05.1995 р. № 314 встановлено, що підприємства інформують державну службу зайнятості та місцеві органи соціального захисту населення про вільні робочі місця та вакантні посади, на яких може використовуватися праця інвалідів. Як вбачається з матеріалів справи за повідомленням Могилів - Подільського міскрайонного центру зайнятості інформація від Могилів -Подільського Держлісгоспу про вільні робочі місця та вакантні посади на яких можуть працювати інваліди не надходила. Працевлаштування інвалідів у 2004 році Могилів -Подільським Держлісгоспом не здійснювалось.
Оскільки відповідач не забезпечив встановленого нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, він повинен був до 15.04.2004 р. перерахувати кошти за одне нестворене робоче місце, що становить 6252,06 грн.
Враховуючи, що на день розгляду справи відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Могилів - Подільського "Держлісгоспу" м. Могилів - Подільський вул. О.Пчілки, 17 (р/р 260034191 в ТВ АППБ "Аваль" МФО 302247 код 00991433 на користь Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 21100 м. Вінниця вул. Пирогова, 135А Держбюджет Могилів - Подільського району р/р 312117230600325 код 21727806 в УДК у Вінницькій області МФО 802015 Призначення платежу 00991433; 50070000; 221 "Платежі до Фонду соціального захисту інвалідів" 6252,06 грн. штрафних санкцій за нестворення робочих місць для інвалідів.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної Інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Балтак О.О.
Постанова оформлена та підписана 22.06.2006 р.