копія Справа № 1-71/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2010 року Великописарівський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді В’юник Н.Г.
при секретарі Білій В.І.
з участю прокурора Мовчана К.В.
потерпілої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В. Писарівка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_2 10 липня 2010 року близько 21 години, перебуваючи в гостях у своєї сестри ОСОБА_1, в АДРЕСА_2 в ході сварки, що виникла на грунті сімейних відносин, наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_1, після чого потерпіла впала на ліжко та наніс декілька ударів рукою по різних частинах тіла, а також, знявши ремінь, наніс декілька ударів по тулупу. Від нанесених ударів потерпілій було заподіяно тілесних ушкоджень у вигляді перелому сьомого ребра зліва зі зміщенням, синці тулупа та кінцівок, які за висновком судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що сестра має неповнолітнього сина, який проживає з ним та бабусею, а потерпіла не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово лікувалась від алкоголізму, мала намір покінчити життя. 10 липня 2010 року він прийшов до сестри в гості на вул. Новоселівка, 41 с. Ямне В. Писарівського району Сумської області, але вона була в стані алкогольного сп’яніння і він не здержався та наніс їй декілька ударів рукою по тулупу, а потім ременем. З висновком судово-медичної експертизи згоден.
Щиро кається в скоєному.
Вина підсудного підтверджується показами потерпілої ОСОБА_1, яка пояснила, що дійсно зловживає спиртними напоями, бо не розуміє сенсу життя. Декілька разів лікувалась від алкоголізму. 10 липня 2010 року її брат ОСОБА_2 зайшов до неї в будинок, а вона була в стані алкогольного сп’яніння і він її побив. Претензій до підсудного не має.
Кримінальна справа розглянута в порядку ст. 299 КПК України.
Дослідивши докази по справі в своїй сукупності суд приходить до висновку, що вина підсудного доказана достатньо повно.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 122 ч. 1 КК України, як умисне нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя та здоров’я і не потягло за собою наслідків ст. 121 КК України.
При призначенні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, сприяв розкриттю злочину.
За таких обставин суд приходить до висновку, що міру покарання підсудному необхідно призначити в межах санкції ст. 122 ч. 1 КК України у виді обмеження волі.
Але враховуючи тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, тобто звільнення підсудного від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого 122 ч. 1 КК України, і призначити покарання виді обмеження волі строком один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов’язок повідомляти органи Кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися на реєстрацію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через В.Писарівський районний суд.
Суддя підпис Н.Г.В’юник
Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
З оригіналом згідно: Суддя Н.Г. В’юник
- Номер: 1-71/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-71/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-71/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-71/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-71/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-71/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 1-71/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-71/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 1-в/279/92/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-71/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 1-в/721/21/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-71/10
- Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер: 1-71/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-71/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-71/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2010
- Дата етапу: 09.06.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-71/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2009
- Дата етапу: 09.02.2010