Дело № 1-28-2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

13 марта 2007 года.   Тарутинский районный суд Одесской области

в составе: председательствующий - судья                                     Топал Е.К.

при секретаре                                                                                   Васюта Я.Р.

с участием прокурора                                                                      Лабуша В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п.Тарутино Одесской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, военнообязанного, предприниматель проживающего вАДРЕСА_1 Тарутинского района Одесской области, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2006 г. примерно в 18 часа ОСОБА_1. совместно с иным лицом, умышленно, с целью хищения чужого имущества, подъехали на автомобиле „Хонда Н-200" г/н НОМЕР_1 под управлением по доверенности ОСОБА_1, проникли на территорию КФХ «Извор» расположенного в п. Тарутино и принадлежащего г-ну ОСОБА_2, откуда похитили 4 задвижки диаметром 100 мм стоимостью 175 грн., каждая на сумму 700 грн., водомерный счетчик диаметром 100 мм стоимостью 150 грн., 2 насоса центробежных стоимостью 100 грн. на сумму 200 грн., а всего похитили ТМЦ на сумму 1050 грн., после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

ОСОБА_1. полностью признал вину, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиций. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, то они лишены прав их оспаривать.

При изложенных обстоятельствах, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины, т.к. он совершил тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что ОСОБА_1. впервые совершил преступление, раскаивается в совершенном, как личности характеризуется положительно, добровольно возместил ущерб, и считает целесообразным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком.

2

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновными по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить им по ч.3 ст. 185 УК Украины наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Применив ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.

Соответственно ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. периодически регистрироваться и не выезжать за пределы Украины без согласия органов по исполнению наказания.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: л.д. 26 - уничтожить, л.д. 31,55 - оставить законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня провозглашения.