СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

09 квітня 2010 року  Справа № 2-19/672-2010

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Латиніна О.А.,

суддів                                                                      Антонової І.В.,

                                                                                          Ткаченка М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги Алуштинської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 18 лютого 2010 року у справі № 2-19/672-2010

за позовом           фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до           Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1,Алушта,98500)

виконавчого комітету Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1,Алушта,98500)

про визнання права

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 18 лютого 2010 року у справі № 2-19/672-2010 позов задоволено.

                    Визнано незаконними дії виконавчого комітету Алуштинської міської ради, що виражені у встановленні строку дії дозволів на розміщення об’єктів торгівлі.

                    Визнано незаконним рішення Алуштинської міської ради від 23.12.2009 №51/22 про відмову в наданні позивачу дозволу на розміщення малої архітектурної форми для провадження підприємницької діяльності площею 4  кв.м  в районі пляжу турбази "Мир" (російською мовою –"Мир") в м. Алушта та на розміщення малої архітектурної форми для провадження підприємницької діяльності площею 4 кв.м  у сходів Курзалу по вул. Октябрьська (російською мовою –Октябрьская) в м. Алушта.

                    Визнано за фізичною особою - підприємцем Івановим Анатолієм Володимировичем право на розміщення малої архітектурної форми для провадження підприємницької діяльності площею 4  кв.м  в районі пляжу турбази "Мир" (російською мовою –"Мир") в м. Алушта і право на розміщення малої архітектурної форми для провадження підприємницької діяльності площею 4 кв.м  у сходів Курзалу по вул. Октябрьська (російською мовою –Октябрьская) в м. Алушта.

                    Зобов’язано Алуштинську міську раду укласти з фізичною особою - підприємцем Івановим Анатолієм Володимировичем договір особистого строкового сервітуту на земельну ділянку для розміщення малої архітектурної форми для провадження підприємницької діяльності площею 4  кв.м  в районі пляжу турбази "Мир" (російською мовою –"Мир") в м. Алушта строком на 6 років і для розміщення малої архітектурної форми для провадження підприємницької діяльності площею 4 кв.м  у сходів Курзалу по вул. Октябрьська (російською мовою –Октябрьская) в м. Алушта строком на 6 років.

                    Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Алуштинська міська рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, у позові відмовити.

                    Крім цього, відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

              Апеляційну скаргу подано 19 березня 2010 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті.

                В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 18 лютого 2010 року отримано стороною 10 березня 2010 року, що і є причиною несвоєчасного звернення  відповідача з даною апеляційною скаргою.

       Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення —з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                    Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті  93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі, протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного рішення.

                Враховуючи, що копію оскаржуваного судового рішення отримано стороною пізніше встановленого законом строку,  у зв'язку з чим сторона була позбавлена можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження рішення, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.  

                    Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

          2. Прийняти апеляційну скаргу Алуштинської міської ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 19 квітня 2010 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя                                                            О.А.Латинін

Судді                                                                                          І.В. Антонова

                                                                                          М.І. Ткаченко