Справа № 2-28/07 2007 року

У X В АЛА

05 квітня 2007 року                                                                                     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:          головуючого - судді             Рижиков В.Г.

при секретарі                        Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном про відшкодування шкоди ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном про відшкодування шкоди.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3. в судове засідання повторно не з'явилися по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, та на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якою встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд рахує, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.