ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

27.09.10                                                                                 Справа № 20/99б.

За заявою

кредитора     –    Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім

                         «Вассма», м. Київ

до боржника –    Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська

          машино-технологічна станція»,  м. Свердловськ Луганської області

про банкрутство

суддя Кірпа Т.С.,

без виклику представників,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зі змінами та доповненнями,

                                                в с т а н о в и в:

          За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма», м. Київ, 06.09.2010. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», м. Свердловськ Луганської області, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у розмірі 2197872 грн. 06 коп., у встановлений чинним законодавством України строк, введено процедуру розпорядження майна, розпорядником майна призначено Василенко Олександр Вікторович, ліцензія серія НОМЕР_1 від 17.05.2006., ідентифіка ційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1, строком на шість місяців, до 06.03.2011.

Відповідно п.. 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушення провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Проте, в ухвалі господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція»від 06.09.2010. №20/99б не вказано про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів..

З огляду на ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги (вимоги), яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

За таких обставин, суд, за своєю ініціативою, приймає додаткову ухвалу та  вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів з дати порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», м. Свердловськ Луганської області, з 06.09.2010.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5-8, 12, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 86, 87, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

додатково ухвалив :

1. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з дати порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», м. Свердловськ Луганської області, з 06.09.2010.

2. Дану ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна  Василенку О.В., Відділу з питань банкрутства у Луганській області, ВДВС Свердловського міського управління юстиції, Державному реєстратору виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області, ДПІ у м. Свердловську Луганської області.

   Суддя                                                                                Т.С. Кірпа