Справа№2-1180/10

Р і ш е н н я

іменем України

    2 вересня  2010  року                         м. Полтава

      Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

    головуючого  судді     Жилки О.М.,

    при секретарі   Погребній Л.Є.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника другого відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мир”, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, про визначення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

    Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що судом може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.  

На підставі викладеного, керуючись  ст. 69 – 71, 112, 160 Сімейного кодексу України, ст. 150 ЖК УРСР, ст. ст. 10, 11, 60, 62, 212 - 215, 218 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1  – задовольнити частково.

    Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, 29 жовтня 1991 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 95 – розірвати.

    Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 – залишити без змін.

    Після розірвання шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_7 залишити проживати з матір’ю  - ОСОБА_3.

    Виділити ОСОБА_1 у власність мисливську рушницю ИЖ -27, сейф для мисливської зброї та комп’ютерну систему загальною вартістю 7630 грн.

    Зобов’язати об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мир” АДРЕСА_1, відкрити окремий особовий рахунок на ім’я ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 якому належить на праві власності ј частина вказаної квартири.

    В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити за безпідставністю.

    Зустрічний позов ОСОБА_3 – задовольнити повністю.

-2-

    Визначити порядок користування АДРЕСА_1 наступним чином:

•   виділити в користування ОСОБА_1 кімнату площею 11,5 кв.м;

•   виділити в користування ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7  кімнати площею 12,4 кв. м. і 18,3 кв. м. з балконом площею 2,6 кв.м.

•   в спільному користуванні співвласників ОСОБА_1,  ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7  залишити: коридор площею 11,0 кв.м., вбиральню площею 1,0 кв.м., ванну кімнату площею 2,5 кв.м., кухню площею 7,2 кв.м.

Зобов’язати об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мир” АДРЕСА_1, відкрити окремий особовий рахунок на ім’я ОСОБА_3  на АДРЕСА_1 з якою проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та яким на праві власності належить по ј частині кожному зазначеної квартири.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі на протязі 10 днів з дня винесення рішення апеляційної скарги.  

    Головуючий                                                                                  О.М. Жилка

КОПІЯ

Справа№2-1180/10

Р і ш е н н я

іменем України

    2 вересня  2010  року                         м. Полтава

      Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

    головуючого  судді     Жилки О.М.,

    при секретарі   Погребній Л.Є.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника другого відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мир”, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування квартирою, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мир”, про визначення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання шлюбу, поділ спільної сумісної власності подружжя, визначення місця проживання неповнолітніх дітей та визначення порядку користування квартирою.

    Відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мир” про визначення порядку користування квартирою.

    В своїй заяві та в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначив, що з 29 жовтня 1991 року він з відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дітей ОСОБА_6, 1992 року народження, та ОСОБА_7, 2006 року народження. Посилаючись на те, що вони з відповідачкою фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, відновлювати шлюбні відносини  не збираються,  позивач просив суд розірвати їх шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, 29 жовтня 1991 року, повнолітнього сина  ОСОБА_6, 1992 року народження, та неповнолітню дочку ОСОБА_7 залишити проживати з матір’ю, виділити йому у власність мисливську рушницю ИЖ -27, сейф для мисливської зброї та комп’ютерну систему загальною вартістю 7630 грн. Крім того, позивач ОСОБА_1 просив суд зобов’язати об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мир” АДРЕСА_1, відкрити окремий особовий рахунок на його  ім’я на АДРЕСА_1 якому належить на праві власності ј частина вказаної квартири.

    Відповідач ОСОБА_3 проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала, після розірвання шлюбу її прізвище ОСОБА_3 просила залишити без змін.

-2-

В своєму зустрічному позові та в судовому засіданні ОСОБА_3 просила суд  визначити порядок користування АДРЕСА_1 наступним чином:

•   виділити в користування ОСОБА_1 кімнату площею 11,5 кв.м;

•   виділити в користування ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7  кімнати площею 12,4 кв. м. і 18,3 кв. м. з балконом площею 2,6 кв.м.

•   в спільному користуванні співвласників ОСОБА_1,  ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7  залишити: коридор площею 11,0 кв.м., вбиральню площею 1,0 кв.м., ванну кімнату площею 2,5 кв.м., кухню площею 7,2 кв.м.

Крім того, ОСОБА_3 просила суд зобов’язати об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мир” АДРЕСА_1, відкрити окремий особовий рахунок на її ім’я на АДРЕСА_1 з якою проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та яким на праві власності належить по ј частині кожному зазначеної квартири.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечував.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав повністю.

Представник об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мир” в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не заперечував.

Судом встановлено, що 29 жовтня 1991 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дітей: повнолітнього ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітню ОСОБА_7, 2006 року народження.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, відновлювати шлюбні відносини  не збираються а тому, суд вважає, що подальше подружнє життя і збереження шлюбу не можливе, та у відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Якщо  батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання повнолітнього сина ОСОБА_6 є безпідставними оскільки, останній є повнолітнім.

Судом також встановлено, що у фактичному користуванні ОСОБА_1 знаходяться мисливська рушниця ИЖ -27, сейф для мисливської зброї та комп’ютерна система загальною вартістю 7630 грн. Зазначене майно є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України,  майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від   того, що   один   з них   не  мав з поважної  причини  (навчання,  ведення домашнього  

-3-

господарства,  догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається,  що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є  об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст.71 Сімейного кодексу України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також їх діти проживають в АДРЕСА_1, яка належить їм на праві спільної часткової власності, по ј частині кожному. Позивач ОСОБА_1 користується кімнатою, площею 11, 5 кв. м, ОСОБА_3 разом з дітьми користується кімнатами площею 12,4 кв. м. та 18,3 кв. м. з балконом площею 2,6 кв.м. Коридор площею 11,0 кв.м., вбиральня площею 1,0 кв.м., ванна кімната площею 2,5 кв.м. та кухня площею 7,2 кв.м. знаходяться в спільному користуванні співвласників зазначеної квартири.

Відповідно до ст. 150 ЖК УРСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 та їх діти є членами об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мир” по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 69 – 71, 112, 160 Сімейного кодексу України, ст. 150 ЖК УРСР, ст. ст. 10, 11, 60, 62, 212 - 215, 218 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1  – задовольнити частково.

    Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, 29 жовтня 1991 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 95 – розірвати.

    Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 – залишити без змін.

    Після розірвання шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_7 залишити проживати з матір’ю  - ОСОБА_3.

    Виділити ОСОБА_1 у власність мисливську рушницю ИЖ -27, сейф для мисливської зброї та комп’ютерну систему загальною вартістю 7630 грн.

    Зобов’язати об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мир” АДРЕСА_1, відкрити окремий особовий рахунок на ім’я ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 якому належить на праві власності ј частина вказаної квартири.

    В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити за безпідставністю.

    Зустрічний позов ОСОБА_3 – задовольнити повністю.

    Визначити порядок користування АДРЕСА_1 наступним чином:

•   виділити в користування ОСОБА_1 кімнату площею 11,5 кв.м;

-4-

•   виділити в користування ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7  кімнати площею 12,4 кв. м. та 18,3 кв. м. з балконом площею 2,6 кв.м.

•   в спільному користуванні співвласників ОСОБА_1,  ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7  залишити: коридор площею 11,0 кв.м., вбиральню площею 1,0 кв.м., ванну кімнату площею 2,5 кв.м., кухню площею 7,2 кв.м.

Зобов’язати об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Мир” АДРЕСА_1, відкрити окремий особовий рахунок на ім’я ОСОБА_3  на АДРЕСА_1 з якою проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та яким на праві власності належить по ј частині кожному зазначеної квартири.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі на протязі 10 днів з дня винесення рішення апеляційної скарги.  

    Головуючий                                   (підпис)                                               О.М. Жилка

    Вірно: Суддя Ленінського районного

        суду м. Полтави                                                                  О.М. Жилка