Справа № 2-306/07

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2007р.                                                                     смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді         Сосновської Л.І.

при секретарі                Дорошенко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

           Відповідно до розпорядження голови Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року за НОМЕР_1, позивачка призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  батьком якого, відповідно до свідоцтв про народження, записаний відповідач по справі.

         Дитина проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги на утримання сина.

         В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

         Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він позивні вимоги визнав повністю, та не заперечував проти  їх задоволення.

         Суд заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного - судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

         Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191.

         Позивачка має на утриманні дитину, яка відповідно до свідоцтва про народження є малолітньою і її батьком записаний відповідач,  який ухиляється від добровільного надання їй матеріальної допомоги.

Відповідно до довідки виконкому Новгородківської селищної ради, дитина проживає з позивачкою.

         Згідност. ст. 183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

         Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, ч.3 ст. 88,  209, 213 - 215,  ч.1 п.1 ст. 367, ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

         Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини  - задовольнити.

         Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2007 року, до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 14 червня  2013 року.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривню та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 гривень.

         Відповідно до ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

         Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

         Суддя                                                                 Л.І. Сосновська