Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

14 вересня 2010 р.Справа № 2а- 4547/10/2170

 Суддя Херсонського окружного адміністративного суду  Василенко Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за позовом  ОСОБА_1        до  Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області   про визнання звільнення незаконним та поновлення на посаді,

                                                                     встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області щодо видання наказу № 213 о/с від 14.04.2010 року в частиті звільнення його з посади інспектора патрульної служби групи патрульної служби Генічеського РВ УМВС в Херсонській області; скасувати зазначений наказ та поновити його на посаді.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, зазначивши, що строк він пропустив з поважних причин, а саме - він обчислює строк для звернення до суду з моменту отримання ОСОБА_1 трудової книжки, як передбачено статтею 233 Кодексу законів про працю. Трудову книжку ОСОБА_1 отримав 20.07.2010 року,  20 серпня 2010 року він звернувся з позовом до Херсонського окружного адміністративного суду, однак його позовна заява була залишена без розгляду, в звязку з тим, що не було клопотання про поновлення строків звернення до суду. За таких підстав вважає, що строк ним пропущений з поважних причин і просить його поновити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти поновлення строків, оскільки положення статей Кодексу законів про працю не розповсюджується на осіб, які проходять службу в органах внітрішніх справ.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, суд приходить до  наступного.

Правовідносини,  пов'язані із прийняттям громадян на службу в органи внутрішніх справ, її проходженням та звільненням регулюються Законом України "Про міліцію" від 20 грудня 1990 року N 565-XII та Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29 липня 1991 року N 114.

Відповідно до ст. 99 КАС України  для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в судове засідання доказів про пропущення строків з поважних причин не надав, саме по собі застосування не правильних норм закону не є поважною причиною, а тому  позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суд -  

                                                           ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного  строку для звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання звільнення незаконним та поновлення на посаді  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                                                                        Василенко Г.Ю.