ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010 р. Справа № 2-а-4358/10/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації щодо державної реєстрації права власності на 87 одиниць сільгосптехніки.
Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст.19 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту адміністративного позову та додатків до нього позивачем оскаржується акт індивідуальної дії Інспекції державного технічного надзору Запорізької обласної державної адміністрації, який прийнятий стосовно гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 у правовідносини щодо державної реєстрації Інспекцією державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації права власності на 87 одиниць сільгосптехніки не вступав, а отже сам акт (дії) Інспекції не можуть вважатися такими, який прийнятий (вчинені) стосовно нього.
Отже правила передбачені ч.2 ст.19 КАС України щодо подачі позову до адміністративного суду за місцем проживання (перебування, знаходження) особи-позивача до ОСОБА_1 не можуть бути застосовані, оскільки Інспекцією державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації акти індивідуальної дії (дії чи бездіяльність) стосовно нього не приймались (не вчинялись, не допускались).
За таких обставин, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій має вирішуватися за правилами передбаченими ч.1 ст.19 КАС України, тобто за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду
Керуючись ч.3 ст.108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.