Судове рішення #11060961

КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 липня 2010 року                                                                  м. Хмельницький

      Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

                              в складі: головуючого – судді Самчука П.П.,

                                             суддів: Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.,  

                                             при секретарі: Мороз А.В.

   

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1904 за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду від 24 березня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення.

        Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

ОСОБА_1, звертаючись в суд з зазначеним позовом вказував, що він є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії (учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році)  і відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України ?ро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі п’яти мінімальних заробітних плат.         Проте у 2009 році вказана соціальна допомога була виплачена йому не у повному обсязі, тому просив визнати дії відповідача щодо невиплати йому всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік неправомірними та зобов’язати виплатити на його користь недоплачену суму одноразової щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2009 рік - 3150 грн.

        Постановою Нетішинського міського суду від 24 березня 2010 року позовні вимоги задоволено частково.

        Визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення  виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо відмови в проведенні    перерахунку   та   виплаті    ОСОБА_1   щорічної    допомоги   на

____________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Гаврищук Л.П.                                                                         Справа № 22ц-1904

Доповідач: Варвус Ю.Д.                                                                                                                  Категорія № 57

оздоровлення за 2009 рік у законодавчо встановлених розмірах.

Зобов’язано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради вчинити дії щодо перерахунку та виплаті ОСОБА_1 недоотриманої суми на оздоровлення за 2009 рік відповідно до ст. 48 Закону України ?ро статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з п’яти мінімальних заробітних плат на час її виплати з урахуванням проведеної виплати.

В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради просить постанову суду скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити позивачці у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, не врахування тієї обставини, що у Державному бюджеті України на 2009 рік не передбачено видатків на виконання рішень судів про стягнення такої допомоги понад розміри, встановлені Державним бюджетом України на відповідний рік. Крім того, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради не наділено повноваженнями щодо перерахунку вказаної допомоги та її виплати поза межами відповідного бюджетного року.

        Апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення  виконавчого комітету підлягає відхиленню з наступних підстав.

 Судом встановлено, що ОСОБА_1 має статус учасника ліквідації наслідків аварії на  Чорнобильської АЕС ІІ категорії і отримував в 2009 році  допомогу на оздоровлення в сумі 100 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України ?ро статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” щорічна допомога на оздоровлення для постраждалих від Чорнобильської катастрофи П категорії (учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році)  виплачується у розмірі п’яти мінімальних заробітних плат. Розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги вимоги ст. 48 Закону України ?ро статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що має вищу юридичну силу за постанову Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року №562 ?ро щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,  суд прийшов до обгрунтованого висновку, що управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради повинно виплатити позивачу допомогу на оздоровлення за 2009 рік, виходячи із сум п’яти мінімальних заробітних плат  на момент виплати за відповідний період з врахуванням проведених виплат.

Посилання в апеляційній скарзі на відсутність коштів для виплати даної допомоги не може бути підставою для відмови в відновленні порушеного права особи.

Інші доводи апеляційної скарги також не заперечують права позивача на отримання допомоги на оздоровлення в установленому ст.48 Закону України ?ро статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” і не спростовують висновків суду щодо обґрунтованості задоволення позовних вимог, тому апеляційна скарга підлягає відхиленню, а постанова суду – залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

       Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради  відхилити.

       Постанову Нетішинського міського суду від 24 березня 2010 року залишити без змін.  

       Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

       

                   Головуючий: (підпис)

                  Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                             Ю.Д. Варвус

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація