КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Самчука П.П.,
суддів: Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.
розглянула в порядку ст. 304-1 ЦПК України цивільну справу № 22ц-1317 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Нетішинського міського суду від 14 січня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, звертаючись в суд з вказаним позовом зазначав, що має статус „дитина війни” і відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки, таке підвищення йому відповідачем виплачувалось частково, просив зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити зазначену грошову допомогу за 2006-2008 роки в розмірі 3891 грн. 90 коп.
Постановою Нетішинського міського суду від 14 січня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області по невиплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року.
Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 __________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції: Кулеша Л.М. Справа № 22ц-1317
Доповідач: Варвус Ю.Д. Категорія № 57
травня по 31 грудня 2008 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, винести нову постанову, якою повністю задоволити його позовні вимоги, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, вимог ч.2 ст.3 та ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, ст.ст. 8, 9 КАС України, практики Європейського суду з прав людини та обов’язку відповідача по нарахуванню та виплаті встановленої доплати до пенсії, як дитині війни.
Апеляційну скаргу управління ОСОБА_1 слід відхилити з наступних мотивів.
Судом вірно встановлено, що позивач отримує пенсію за віком, відноситься до категорії громадян, яким встановлено статус дитини війни і відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на доплату до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісячно. Проте управлінням Пенсійного фонду України в м. Нетішині йому така доплата до пенсії виплачувалася не повністю.
Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими судом доказами.
Давши належну оцінку зібраним у справі доказам, виходячи з рішень Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року та від 22 травня 2008 року, якими зупинення та внесення змін до порядку та розміру виплати доплати до пенсії дітям війни, встановлені ст.6 Закону "Про соціальний захист дітей війни" визнані неконституційними, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про порушення управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині норм зазначеного закону щодо виплати встановленого підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, а тому обґрунтовано задоволив вимоги ОСОБА_1 в цій частині позову.
Доводи апеляційної скарги на законність рішення суду не впливають і спростовуються наступними обставинами.
Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Законом України „Про Державний бюджет на 2006 року” дію ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" було зупинено. Законом України від 19 січня 2006 року передбачено, що пільги дітям війни передбачені зазначеною статтею будуть здійснюватися поетапно за результатами виконання бюджету, в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету. Дані нормативні акти не визнавалися неконституційними, тому дії управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині щодо нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії за 2006 рік були правомірними і посилання в апеляційній скарзі на ці обставини є не можуть бути визнанні обґрунтованими.
Не ґрунтуються на вимогах закону і доводи апеляційної скарги про виплату позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2007 року по 08 липня 2007 року та з 01 січня 2008 року по 21 травня 2008 року.
Інші підстави для скасування постанови суду першої інстанції, в межах доводів апеляційної скарги відсутні.
Оскільки при розгляді справи судом правильно застосовані норми матеріального права, порушень процесуального закону, які б були підставою для скасування рішення, судом не допущено. Тому наявні підстави для відхилення апеляційної скарги відповідно до ст. 308 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Постанову Нетішинського міського суду від 14 січня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус