КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Самчука П.П.,
суддів: Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.,
при секретарі: Мороз А.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1018 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду від 01 березня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, звертаючись в суд з зазначеним позовом вказував, що на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з нього проводиться стягнення аліментів за постановою Красилівського районного суду від 07 березня 2001 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та за рішенням Красилівського районного суду від 04 червня 2008 року в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В зв’язку з цим, він фактично сплачує на утримання дочки аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів. В даний час у нього змінився сімейний стан, від шлюбу з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_5, яка перебуває на його утриманні, він та дружина не працюють, отримує пенсію по інвалідності, інших доходів не має, тому просив змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки на утримання дочки з 1/2 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Красилівського районного суду від 01 березня 2010 року позов задоволено частково.
Змінено розмір аліментів, які стягуються згідно постанови Красилівського районного суду від 07 березня 2001 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ___________________ _________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції: Вознюк Р.В. Справа № 22ц-1018
Доповідач: Варвус Ю.Д. Категорія № 48
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та згідно рішення Красилівського районного суду від 04 червня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового на дитину відповідного віку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, справу направити на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, на неврахування його матеріального стану та спроможності платити аліменти в визначеному судом розмірі, оскільки на його утриманні знаходиться, крім дочки ОСОБА_3, дочка ОСОБА_5 та дружина, яка зайнята доглядом за дитиною, тоді як він є інвалідом і отримує лише пенсію по інвалідності, інших доходів не має.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а рішення суду – скасуванню з наступних підстав.
Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1 та зменшуючи розмір стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового на дитину відповідного віку, суд виходив з матеріального стану позивача та тієї обставини, що з нього проводиться стягнення аліментів на користь відповідачки відповідно до постанови судді Красилівського районного суду від 07 березня 2001 року та рішення Красилівського районного суду від 04 червня 2008 року, загальний розмір яких становить 1/2 частину доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового на дитину відповідного віку.
Проте з таким висновком суду погодитися не можна, оскільки він зроблений без належного з’ясування обставин, що мають значення для справи.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.
З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-695/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового на дитину відповідного віку, починаючи з 12 травня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, виданого на підставі рішення Красилівського районного суду від 04 червня 2008 року. Стягнення аліментів проводиться управлінням Пенсійного фонду України в Красилівському району, де позивач отримує пенсію по інвалідності.
Згідно повідомлення відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції від 13 жовтня 2009 року (а.с.20) виконавчий лист №2-295/2001 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, виданий на підставі постанови судді Красилівського районного суду від 07 березня 2001 року на виконанні не перебуває.
Встановлено також, що в 2008 році змінився сімейний стан позивача, він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_5, яка також знаходиться на його утриманні. ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи, отримує пенсію, не працює.
З урахуванням даних конкретних обставин, матеріального та сімейного стану позивача, колегія суддів вважає за необхідне задоволити позовні вимоги ОСОБА_1 та зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення в закону силу – 26 липня 2010 року до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 307, 309, 316,319 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.
Рішення Красилівського районного суду від 01 березня 2010 року скасувати.
Позов ОСОБА_1 задоволити. Змінити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Красилівського районного суду від 04 червня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового на дитину відповідного віку до 1/6 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус