Судове рішення #1106
У Х В А Л А

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ   

9 червня 2006 року                                                                                    м. Київ

 

Суддя Верховного Суду України Тітов Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25 січня 2006 року в справі за її скаргою на незаконні дії посадових осіб першого відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Одесі,

                                                в с т а н о в и в:

Заявниця оскаржила до суду незаконні дії державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Одесі, який безпідставно, на її погляд, закрив виконавче провадження в справі та скасував постанову про зняття арешту з майна, який було накладено з метою забезпечення позову.

 

Рішенням Приморського  районного суду м.Одеси Одеської області від 6 жовтня 2005 року  вимоги скаржниці задоволено.

 

 Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 січня 2006 року рішення Приморського районного суду м. Одеси  скасовано, справу направлено на новий розгляд в зв”язку з порушенням норм процесуального права: не притягнуто до участі в справі посадову особу, дії якої оскаржуються.

 

У касаційній скарзі заявниця просить скасувати  ухвалу суду апеляційної інстанції посилаючись на те, що вона не відповідає вимогам закону, та  залишити в силі рішення суду першої інстанції.

 

Вважаю, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

 

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.      

 

         Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвали суду апеляційної інстанції.

 

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в:

 

У відкритті касаційного провадження у даній справі ОСОБА_1 відмовити.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

Суддя Верховного Суду України                                             Ю.Г. Тітов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація