Справа № 2а-8100/10/1570
УХВАЛА
17 вересня 2010 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фермерського господарства «Анталія»до Балтської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання протиправним розпорядження та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фермерського господарства «Анталія»до Балтської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання протиправним розпорядження та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 18.08.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху. При цьому, судом було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.09.2010 р.
14.09.2010 року фермерським господарством «Анталія»було надіслано квитанцію про сплату судового збору, проте, доказів, які б підтверджували поважність пропуску строку звернення до суду, фермерським господарством «Анталія»надано не було, посилання на хворобу голови фермерського господарства «Анталія»не може прийматися судом як підстава для поновлення строку звернення до суду, у зв’язку з чим, вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2010 р., виконані не були.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Підсумовуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст.ст. 105, 106 КАС України, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви фермерського господарства «Анталія»відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов фермерського господарства «Анталія»до Балтської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання протиправним розпорядження та зобов’язання вчинити певні дії –повернути позивачеві.
Роз?яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.В. Колесниченко