АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернівці 04 липня 2006 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого                        Ковтюк Є.І.

суддів                                    Підгорної С.П., Давнього В.П.

за участю прокурора           Слюсарюк Р.Л.

та адвоката                          ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 квітня 2006 р.,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою районного суду від 17 квітня 2006 року скасовано постанову слідчого Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області від 03 квітня 2006 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 про допуск в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_2 на досудовому слідстві та відмовлено в скасуванні постанов слідчого Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про порушення кримінальних справ стосовно ОСОБА_2 від 17 грудня 2005 року та 18 січня 2006 року.

В апеляції адвоката ставиться питання про скасування постанови суду в частині відмови в задоволенні скарги захисника на постанови слідчого від 17 грудня 2005 року та 18 січня 2006 року про порушення кримінальних справ відносно ОСОБА_2 за ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.І КК України, оскільки в постанові суду не наведена мотивація прийнятого рішення та не дано оцінки наведеним у скарзі порушенням вимог кримінально-процесуального закону на стадії досудового слідства, а також про скасування вищенаведених постанов слідчого про порушення кримінальних справ відносно ОСОБА_2 як незаконних.

Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_1 та обвинувачену ОСОБА_2, які підтримали доводи апеляції, прокурора, яка вважала постанову суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, судова колегія вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів справи , районний суд при розгляді скарги адвоката ОСОБА_1 не дав ніякої оцінки посиланням у скарзі на те, що ОСОБА_2. є суб'єктом акту амністії, і відповідно до п.4 ч.І ст.6 КПК України кримінальна справа щодо неї за злочини, вчинені в період з 2001 по 2004 рік, не може бути порушена, а порушена підлягає закриттю.

На час набрання чинності Закону України від 31 травня 2005 року

Справа № 11-238 2006 р.      Головуючий у 1 інстанції Безпалько М. С.

Категорія ст. 236 -1 КПК України        Доповідач Підгорна С.И

"Про амністію" син обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3, 27 липня 1989 року народження, був неповнолітнім (а.с.5), ОСОБА_2. раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася і ст.7 Закону України "Про амністію" від 31 травня 2005 року не містить заборони застосування щодо неї акту амністії.

З врахуванням того, що відповідно до п. "б" ст. 1 Закону України від 31 травня 2005 року "Про амністію" ОСОБА_2. підлягає звільненню від покарання за інкримінований їй злочин, вчинені до набрання Законом України "Про амністію" чинності, кримінальна справа щодо неї не може бути порушена згідно п.4 ч.І ст.6 КПК України.

Оскільки постанови слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області Берника О.П. від 17 грудня 2005 року та 18 січня 2006 року про порушення відносно ОСОБА_2 кримінальних справ за ст. 191 ч.2, 366 ч.І КК України винесенні з порушенням вимог Закону України "Про амністію" та п.4 ч.І ст.6 КПК України, такі постанови є незаконними і підлягають скасуванню.

Крім того, підлягає частковому скасуванню і постанова районного суду від 17 квітня 2006 року , оскільки відмова в скасуванні постанов слідчого не мотивована і прийнята з порушенням вимог ст. 6 ч. 1 п.4 КПК України.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 367, 382 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 задовольнити. Постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 квітня 2006 року в частині відмови в скасуванні постанов слідчого Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області від 17 грудня 2005 року та 18 січня 2006 року про порушення кримінальних справ відносно ОСОБА_2 скасувати. В іншій частині постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 квітня 2006 року залишити без змін.

Скасувати постанови слідчого Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області від 17 грудня 2005 року та від 18 січня 2006 року про порушення відносно ОСОБА_2 кримінальних справ за ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.І КК України на підставі п.4 ч. 1 ст.6 КПК України.

Головуючий                                            Є.І. Ковтюк

Судді         С.П.Підгорна, В.П.Давній