Cправа № 2а-2793/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.2
Код - 06
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :
головуючої судді Большакової О.О.,
при секретарі Кречко Л.В. ,
з участю представника позивача Веред юк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовом Хустської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності ,
встановив :
15 липня 2010 року Хустська об”єднана державна податкова інспекція Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності , мотивуючи свої позовні вимоги систематичним неподанням відповідачем як суб”єктом підприємницької діяльності та платником податків податкової звітності .
Представник позивача Хустської об’єднаної державної податкової інспекції ні Закарпатській області Веред юк В.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила , що відповідач приватний підприємець ОСОБА_3 всупереч вимогам чинного законодавства протягом тривалого часу не подає до податкових органів звітності та відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), що є підставою для припинення його підприємницької діяльності .
Відповідач приватний підприємець ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового слухання справи . Також відповідач не подав суду заяви про відкладення розгляду та не повідомив про причини неприбуття в судове засідання .
А так, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності відповідача на підстав доказів, що наявні в матеріалах справи .
Заперечень щодо задоволення позовних вимог відповідач також суду не подав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази , що наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав .
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ОСОБА_3 зареєстрований як приватний підприємець Хустською районною державною адміністрацією Закарпатської області з 21 квітня 2008 року.
Відповідно до довідки Хустської об”єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області від 2 липня 2010 року № 1756/10 /10 –00 6 приватний підприємець ОСОБА_3 заборгованості до бюджету по сплаті податків та зборів не має.
Підставою для звернення податкової інспекції з даним позовом у справі є неподання відповідачем звітності більше року до податкових органів, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка Хустської об”єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області від 2 липня 2010 року № 1757 /10 /10 –006 , згідно якої відповідач приватний підприємець ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) податкову звітність не подавав з 21 квітня 2008 року (від дати реєстрації підприємницької діяльності ) .
Відповідно до статті 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом (ст. 67), кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності (ст. 68).
Частиною 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов’язані з утриманням об’єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).
Згідно ч. 2 статті 46 Закону України від 15.05.2003 року № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є: визнання фізичної особи - підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
В силу п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.
Статтею 238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків. Види адміністративно-господарських санкцій, умови та порядок їх застосування визначаються цим Кодексом, іншими законодавчими актами. Адміністративно-господарські санкції можуть бути встановлені виключно законами.
Згідно зі ст. 239 Господарського кодексу України до таких санкцій віднесено, зокрема, скасування державної реєстрації та ліквідація суб’єкта господарювання.
Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 Господарського кодексу України.
За наведених обставин та приймаючи до уваги те, що факт неподання звітності підтверджується матеріалами справи, відповідачем не спростований - вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст..10, 11, 158-163 КАС України,
п о с т а н о в и в :
Позовні вимоги Хустської об’єднаної державної податкової інспекції задовольнити повністю .
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) .
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано .
Головуюча О.О.Большакова
Повний текст постанови виготовлено та підписано 15 вересня 2010 року .
Головуюча О.О.Большакова