Cправа № 2а-1179/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 09
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 р. 10.55 год. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Свалявська МДПІ – представник Майор І.В.;
відповідача: не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 25 серпня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 27 серпня 2010 року.
Позивач –Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по єдиному податку в розмірі 600 грн. на користь держави.
Відповідач повторно в судове засідання не з’явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований 05.11.2009р., про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію видане Свалявською районною державною адміністрацією (а.с.6). Ідентифікаційний код фізичної особи —підприємця НОМЕР_1.
Приватний підприємець ОСОБА_3, здійснював діяльність за спрощеною
системою оподаткування зі сплатою єдиного податку з січня місяця 2010 року, згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування ПП ОСОБА_3 обрав види діяльності —оптова торгівля та посередництво в оптовій торгівлі зі ставкою єдиного податку 200 гривень на місяць (а.с.7-8).
Станом на 26.03.2010р. за фізичною особою - підприємцем рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 600,00 грн. (а.с.5, 9).
Заборгованість відповідача ОСОБА_3 підтверджується даними облікової картки платника податків (а.с.9).
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України та ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Указ Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року N 727/98 (в редакції згідно Указу Президента України від 28.06.1999 року № 746/99, з наступними змінами та доповненнями) передбачає особливий порядок оподаткування суб'єктів малого підприємництва шляхом сплати єдиного податку. Згідно абзацу 6 пункту 2 даного Указу, суб'єкти підприємницької діяльності –фізичні особи сплачують єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Абзацом 2 п. 5 встановлено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
На час винесення рішення судом, податковий борг відповідачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 по єдиному податку в сумі 600,00 грн. не сплачено.
За наведених обставин позов підтверджений належними та допустимими доказами, позовні вимоги відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 94, 137, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 600,00 грн. – задоволити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 податковий борг у сумі 600, 00 грн. (шістсот гривень).
3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.
4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.