справа № 2а-6351/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мацький Є.М. ,
при секретарі - Вітковській Т.С.
з участю представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Андрушівському районі < Текст >
до Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" < Текст >
про стягнення 35143.84 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся 29.07.2010 року до суду з позовом, в якому вказав, що ДП " Червоненський завод продтоварів" має перед бюджетом узгоджений податковий борг в сумі 35143,84 грн., а саме : збір за спеціальне користування водними ресурсами в сумі 6889,56 грн., податок на додану вартість в сумі 25010,87 грн., земельний податок з юридичних осіб в сумі 3243,41 грн.
В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 4993,14 грн. заборгованості із земельного податку юридичних осіб.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що вся заборгованість, вказана в позовній заяві, підприємством сплачена, а зазначена представником позивача суму 4993,41 грн. це поточна заборгованість, про стягнення якої позовних вимог заявлено не було.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
ДП " Червоненський завод продтоварів" на момент звернення позивача до суду мав перед бюджетом узгоджений податковий борг в сумі 35143,84 грн., а саме : збір за спеціальне користування водними ресурсами в сумі 6889,56 грн., податок на додану вартість в сумі 25010,87 грн., земельний податок з юридичних осіб в сумі 3243,41 грн.
В судовому засіданні представником відповідача надані платіжні доручення № 114 від 22.09.2010 р., № 40 від 26.08.2010 р., № 45 від 30.08.2010 р., № 38 від 26 серпня 2010 р., № 15 від 18.08.2010 р., № 37 від 26.08.2010 р., № 2 від 20.08.2010 р., № 44 від 30.08.2010 р., якими вся заборгованість сплачена, в тому числі і земельний податок з юридичних осіб.
Зазначена представником позивача сума заборгованості в сумі 4993,14 грн. по земельному податку є поточна заборгованість відповідача за інший період, чим зазначено в позові, однак позовні вимоги уточнені не були.
Відповідно до ч.2 ст.11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.
Позивачем були заявлені вимоги про стягнення податкової заборгованості, яка виникла до 29.07.2010 року, а зазначена сума боргу 4993,14 грн. виникла за серпень 2010 року, а позовні вимоги не були уточнені, внаслідок чого суд відмовляє в задоволенні позову.
Керуючись ст.ст.160-163 КАС України суд,-
постановив:
В задоволенні позову відмовити за його безпідставністю.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Є.М. Мацький
Повний текст постанови виготовлено: 24 вересня 2010 р.
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.