У Х В А Л А
про виправлення описки
"14" вересня 2010 р. Справа № 2а-6304/10/0670
Категорія 6.6.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Мацький Є.М.
при секретарі Вітковській Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу Прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі ДПІ в Радомишльському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
в с т а н о в и в:
У постанові суду від 20.08.10 року прізвище відповідачки зазначено " Огороднійчук", хоча з приєднаних до позову матеріалів вбачається, що вона змінила своє прізвище на " Нездимовська" За таких обставин є підстави для виправлення описки.
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити в тексті постанови від 20.08.2010 р. вказане призвіще відповідачки " Огороднійчук" на "Нездимовська".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляціного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.М. Мацький