ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА   

"09" жовтня 2007 р.                                                                                Справа  №15/75

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Світлана”, с. Підберізці Пустомирівського району Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал”, м. Мукачево

про стягнення 99 663,77 грн., в т.ч. 85 663,68 грн. дебіторської заборгованості, 960,23 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 4 826,66 грн. пені, а також 8 213,2 штрафу за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №б/н від 02.04.07,

Суддя – Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача – Хом’як О.Г., представник по довіреності №1 від 20.08.07;

від відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Світлана” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал” про стягнення 99 663,77 грн., в т.ч. 85 663,68 грн. дебіторської заборгованості, 960,23 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 4 826,66 грн. пені, а також 8 213,2 штрафу за прострочку плати товару згідно договору купівлі-продажу №б/н від 02.04.07.

          

           Позивач просить задоволити позовні вимоги згідно уточнених позовних вимог (заперечення на відзив №568 від 21.09.07), одночасно повідомив про погашення основного боргу відповідачем.

Однак, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, оскільки відповідач надіслав на адресу господарського суду області заяву №176 від 08.10.07 про відкладення розгляду справи на інший термін у зв’язку з відрядженням його представника; необхідно також витребувати належні докази про погашення основного боргу відповідачем.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачу можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2007 р. на 11:00.

2.  Зобов’язати позивача подати господарському суду:

• докази про дату одержання відповідачем вимоги позивача про оплату продукції (в уточненому розрахунку позовних вимог не вказано дату, з якої нараховано штрафні санкції);

3. Зобов’язати відповідача:

•виконати вимоги суду, викладених в ухвалах суду від 03.09.07 та від 18.09.07, а також подати оригінали доказів про перерахування боргу;

4. Дану ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з  повідомленням про вручення.

5. Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою, представника позивача - на власний розсуд.

      Суддя                                                                              Н.М. Ващиліна