08.07.2010  < копія > 

У Х В А Л А

07 липня 2010 р.  Справа № 2а-5621/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єфанової О. В

при секретарі - Кравець Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов  Іноземного підприємства "Технопарк" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "Технопарк" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду  з адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, пов’язаними з накладеням арешту на майно боржника та про  виключення майна з акту опису та аршту від 29.04.2010 року.  

07.05.2010 року судом справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача Палій С.Д. про залишення позовної  заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.3  ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Іноземного підприємства "Технопарк" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиціїпро визнання неправомірними дій, пов’язаними з накладеням арешту на майно боржника та про  виключення майна з  акту опису та аршту від 29.04.2010 року залишити без  розгляду.  

Роз’яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.  

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                       < (підпис) > О.В. Єфанова

З оригіналом згідно

< для копій > 

Ухвала не набрала законної сили

Суддя < для копій > 

О.В.Єфанова