УХВАЛА
< назва >
21 вересня 2010 року Справа № 2а-2170/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
при секретарі Брудовській Н.В.,
за участю представника позивача Купири З.С.,
представників відповідачів Костюка А.Ю., Грицишиної І.О., Ольхової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галпін Пак» до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галпін Пак» (далі – позивач, ТзОВ «Галпін Пак» звернулось з позовом до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції (далі – відповідач1, Нововолинська ОДПІ), Головного управління Державного казначейства України у Волинській області (далі – відповідач2, ГУ ДКУ у Волинській області), в якому просить зобов’язати Нововолинську ОДПІ надати висновок на повернення на розрахунковий рахунок позивача суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2008 року в розмірі 290419,00 грн. та включити до реєстру з відшкодування податку на додану вартість, зобов’язати ГУ ДКУ у Волинській області перерахувати на користь ТзОВ «Галпін Пак» з держбюджету 290419,00 грн. заборгованості з податку на додану вартість.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі як відповідача3 – Державну податкову адміністрацію України (далі – ДПА України), мотивуючи тим, що до повноважень останньої входить включення до реєстрів, які надаються Державному казначейству України, суб’єктів господарювання з визначенням розміру відшкодування податку на додану вартість з бюджету.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Поскільки позивачем змінено позовні вимоги шляхом подання позовної заяви, у якій ставиться вимога до ДПА України про зобов’язання останньої включити ТзОВ «Галпін Пак» до реєстру відшкодування податку на додану вартість та подати вказаний реєстр Державному казначейству України, тому суд прийшов до висновку про залучення до участі у даній справі відповідача3 – Державну податкову адміністрацію України.
Керуючись ст.ст.51, 133, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галпін Пак» до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість третього відповідача – Державну податкову адміністрацію України.
Судове засідання у справі відкласти на 14.30 год. 06 жовтня 2010 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати Державній податковій адміністрації України подати в строк до 05 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову.
Зобов’язати Державну податкову адміністрацію України у разі заперечення проти позову надати в строк до 05 жовтня 2010 року всі матеріали, що були взяті до уваги при невключенні ТзОВ «Галпін Пак» до реєстру суб’єктів господарської діяльності, по яких передбачено відшкодування податку на додану вартість.
Судовий розгляд даної справи буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій