АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2006 року м.Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:
головуючого: Чупікової В.В.
суддів: Галичанського А.Д., Заводян К.І.
при секретарі: Малій І.М.
за участю: позивача ОСОБА_1., його представника ОСОБА_2., представника Чернівецької міської ради Добро вольської М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Чернівецької міської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, - відділу у справах сім'ї та молоді Чернівецької міської ради про визнання права на житлову площу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07 квітня 2006 року, -
ВСТАНОВИЛА:
В січні 2006 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3., ОСОБА_4. до Чернівецької міської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, - відділу у справах сім»ї та молоді Чернівецької міської ради про визнання самостійного права його неповнолітніх дітей на житлову площу в кв.АДРЕСА_1, м. Чернівці.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 квітня 2006 року в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.
справа № 22ц-488 2006 р. Головуючий у І інстанції Чебан В.М.
категорія: 29 Суддя-доповідач Чупікова В.В.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3., ОСОБА_4. просить рішення суду першої інстанції скасувати та направити справу на новий розгляд. Посилається на те, що судом першої інстанції порушенні норми матеріального і процесуального права.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що п. 25 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради депутатів трудящих від 25.02.1975 року за №100/5 Чернівецькому обласному комітету ЛКСМ України під гуртожиток виділено п»ять кімнат житлової площею 118,61 кв. м по вул. АДРЕСА_1/а.с.81/. На підставі ордеру №НОМЕР_1 від 16.09.1991 року ОСОБА_1., який працював в обкомі комсомолу на посаді зав. сектором, надана кімната в гуртожитку за адресою м. Чернівці, вул. АДРЕСА_1 на період роботи в обкомі комсомолу, /а.с. 11/.
Неповнолітній ОСОБА_3., 1989 року народження, та неповнолітній ОСОБА_4., 1995 року народження, значиться зареєстрованими в карточці Ф-19 своєї матері - ОСОБА_5. по вул. АДРЕСА_1 з 22.01.1998 року. /а.с. 11,13/.
Рішенням Ленінського районного суду м. Чернівці від 07.10.2003 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1. визнаний таким, що втратив право користування житловою площею за адресою м. Чернівці, вул. АДРЕСА_1. /а.с. 88/. Відповідно до ст. 17 ЦК України в редакції від 1963 року неповнолітні ОСОБА_3., ОСОБА_4. також втратили право користування жилою площею за цією адресою.
Крім цього, рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 01.12.2004 року ОСОБА_5. відмовлено у вселенні її неповнолітніх дітей ОСОБА_3., ОСОБА_4. у гуртожиток за адресою м. Чернівці, вул. АДРЕСА_1 з тих підстав, що вони більше чотирьох років не проживають у спірному жилому приміщенні без поважних причин, /а.с. 43-44/.
Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23.03.2004 року №НОМЕР_2 квартира №АДРЕСА_1, 40 жилою площею 118,6 кв. м. включена до переліку приміщень маневрового житлового фонду, /а.с. 91/. Неповнолітні ОСОБА_3., ОСОБА_4. не відносяться до тих осіб, які мають право на жилу площу у маневровому фонді /а.с. 93-94/. А тому доводи апелянта про порушенням судом першої інстанції вимог ст. 29 ЦК України безпідставні.
З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції обґрунтовано відмовив в задоволені позову, рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування не вбачає.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 307, 308, ЦПК України колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 квітня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: