ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження у справі
22.09.10Справа №2а-10469/10/17/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Папуші О.В.,
при секретарі Сподарик Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства "Завод марочних вин та коньяків "Коктебель"
до Феодосійської міської ради
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,
за участю:
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 09.08.2010 року надійшов адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» до Феодосійської міської ради про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.
20.09.2010 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого позивач відмовляється від адміністративного позову та просить суд закрити провадження у справі, мотивуючи його відсутністю необхідності вирішення питання у суді.
Відповідач у судове засідання не з’явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову, з підстав визначених самим позивачем, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, тому відмова від позову приймається судом та провадження у цій справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову
Закрити провадження у адміністративній справі № 2а-10469/10/17/0170
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.
Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя О.В. Папуша