Справа №2а-619/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Охтень А.А.,

при секретарі – Захаріна Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання Голопристанської міської ради, Комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго», про визнання неправомірним рішення, -

в с т а н о в и в  :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи його тим, що вона звернулася з заявою до КП «Міськтеплокомуненерго» про відключення квартири від мереж централізованого опалення. Однак їй було відмовлено у задоволені прохання і запропоновано подати заяву до постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання Голопристанської міської ради про отримання дозволу на відключення приватної квартири АДРЕСА_1 від мережі центрального опалення і надання дозволу на влаштування індивідуальної системи теплопостачання. 16.09.2010 р. на засіданні вищевказаної комісії їй відмовлено у задоволенні вимог, оскільки окремі квартири не можуть бути відключені від мереж теплопостачання, а дане питання буде вирішене в разі відключення всього будинку від мереж теплопостачання. Вважає дане рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання Голопристанської міської ради незаконним. Тому просить визнати незаконним та скасувати рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання Голопристанської міської ради від 16.09.2010 р. викладеному в протоколі № 42 та зобов'язати вказану комісію надати дозвіл на відключення квартири від мережі централізованого опалення та дати дозвіл на встановлення автономного опалення в квартирі.

В судове засідання позивачка позовні вимоги підтримала на підставах, що вказані в позовній заяві.

Представник Постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання Голопристанської міської ради в судовому засіданні позов визнав.

Представник КП «Міськтеплокомуненерго» в судовому засіданні позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтями 19 та 24 Закону України “Про теплопостачання” передбачено, що споживач має право обирати (змінювати) теплопостачальну організацію та має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій.

В пункті 39 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМ України від 03.10.2007 р. № 1198 зазначено, що споживач має право вибрати теплопостачальну організацію, а також відмовитися від послуг теплопостачальної організації.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Згідно протоколу № 42 від 16.09.2010 р. постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання Голопристанської міської ради, ОСОБА_1, відмовлено у задоволенні вимог щодо отримання дозволу на відключення квартири АДРЕСА_1 від мережі центрального опалення і надання дозволу на влаштування індивідуальної системи теплопостачання.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1   - задовольнити.

Визнати рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, викладеного в протоколі засідання № 42 від 16.09.2010р., про відмову у надані дозволу на відключення квартири АДРЕСА_1 від системи централізованого опалення та встановлення автономного опалення – неправомірним, та зобов’язати комісію надати такий дозвіл за умови виготовлення проектно – технічної документації на відключення квартири.

Зобов'язати КП «Міськтепоркрмуненерго» здійснити відключення квартири АДРЕСА_1 від мереж централізованого опалення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                       А.А. Охтень