ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

__________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

                    "09" жовтня 2007 р.                                                            

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 79 від 08.10.07

Позивач:          Товариства з обмеженою відповідальністю „КОРОНА-СЕРВІС

14000, м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 22

До відповідача: Фонд комунального майна Чернігівської  міської ради

14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 8

Про визнання протиправною бездіяльність Фонду комунального майна Чернігівської міської ради.

,  

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про визнання протиправною бездіяльність Фонду комунального майна Чернігівської міської ради, яка полягає у ненаданні на запит Товариства № 41 від 23.04.2007 року запитуваної інформації, копії рішення Фонду комунального майна по розгляду ЗАТ ТВП „Корона-Сервіс” заяви на включення об’єкта до переліку об’єктів, що підлягають приватизації від 23.02.2001 року, реєстраційний № 000004/74.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”  виконавчі органи рад - органи,  які відповідно до Конституції України та цього Закону створюються сільськими, селищними, міськими, районними в містах (у разі їх створення) радами для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування у межах, визначених цим та іншими законами.

Фонд комунального майна  Чернігівської  міської ради є  виконавчим органом  Чернігівської  міської ради.

          За змістом п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства  України  місцевим загальним судам як адміністративним судам  підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова  особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

    Згідно частини 2 статті 18  Кодексу адміністративного судочинства  України  окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

   У відповідності до п. 6 Прикінцевих та Перехідних  положень Кодексу адміністративного судочинства України  до початку діяльності  окружного та  апеляційних адміністративних судів  адміністративні справи, підвідомчі  господарським судам  відповідно до Господарського  процесуального  кодексу України 1991р.,   вирішують  у першій та апеляційній інстанціях  відповідні місцеві  та апеляційні  господарські суди  за правилами  Кодексу адміністративного судочинства України.

           Оскільки відповідачем по даній справі є  Фонд комунального майна Чернігівської  міської ради, тобто  виконавчий орган Чернігівської міської Ради, яка  в свою чергу є органом  місцевого самоврядування, то дана справа не підсудна  господарському суду.

           За таких обставин, відповідно до  п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

           Керуючись ст. 18,  п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „КОРОНА-СЕРВІС” до  Фонду комунального майна Чернігівської міської ради м. Чернігів про визнання протиправною бездіяльність Фонду комунального майна Чернігівської міської ради та додані до неї документи  повернути позивачу.

2.          Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.          Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

     Додаток:  на  19 аркушах.

                              Суддя                                                                       Лавриненко Л.М.