КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                     Справа: №  2а-489/10

У Х В А Л А

     "13" вересня 2010 р.                                                                                             м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 10 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верем’яїцької сільської ради Обухівського району Київської області про усунення перешкод в здійсненні права землекористування,  

В С Т А Н О В И В :

       Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28 липня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 до Верем’яїцької сільської ради Обухівського району Київської області про усунення перешкод в здійсненні права землекористування повернуто.

       Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 подав 18 серпня 2010 року апеляційну скаргу.   

       В своїй апеляційній скарзі наданої суду ОСОБА_1 просить задовольнити свої позовні вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та її слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України (в редакції дійсній на момент звернення з апеляційною скаргою), заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк може бути  поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення  з поважних причин.

      Згідно матеріалів справи копія ухвали суду від 10 серпня 2010 року була надіслана на адресу ОСОБА_1 10 серпня 2010 року (арк.спр.37).    

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянтом подано до суду не було, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду також не ставиться.

Таким чином, позивачем пропущено термін для надання апеляційної скарги на ухвалу суду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Отже, враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід повернути, особі, яка її подала.

        Особі, яка подала апеляційну скаргу слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторно звернутися до суду із аналогічною скаргою при наявності заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 103, 109, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

         Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути особі,  яка її подала.

         Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

            Суддя

Київського апеляційного

адміністративного суду                                                                                 Г.В. Земляна