СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
07 квітня 2010 року Справа № 2-19/805-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Волкова К.В.,
Лисенко В.А.,
за участю представників сторін:
представник позивача, Єгжанов Володимир Ігорович, довіреність № 1-11-2102 від 08.02.09, відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Кримське регіональне управління;
представник відповідача, ОСОБА_3, довіреність № 08 від 28.01.10, фізична особа - підприємець ОСОБА_4;
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 03 березня 2010 року у справі № 2-19/805-2010 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (вул. Артема, 15, місто Київ 53, 04053)
в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Кримське регіональне управління (вул. Кечкеметська, 198, місто Сімферополь, 95022) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
про стягнення 456248,94 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 03 березня 2010 року у справі № 2-19/805-2010 задоволено позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення 456248,94 грн. Звернено стягнення на майно відповідача на суму основного боргу у розмірі 320000,00 грн, суму відсотків за використання кредиту у розмірі 82126,73 грн пеню по основному боргу у розмірі 42491,78 грн, пеню по відсотках у розмірі 9678,38 грн, штраф по основному боргу у розмірі 1600,00 грн, штраф по відсоткам у розмірі 352,05 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, справу направити на новий розгляд.
У судовому засідання 07 квітня 2010 року представник відповідача підтримував доводи апеляційної скарги, а представник відвовідача заперечував против доводів апеляційної скарги.
Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне зобов'язати відповідача до дня судового засідання: 21 квітня 2010 року о 11 год. 30 хв. надати судовій колегії платіжні доручення по сплаті боргу за договором кредитної лінії № 805/2007/980-С/12/084.
Керуючись статтями 77 (пункт 3), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21 квітня 2010 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 до дня наступного судового засідання: 21 квітня 2010 року о 11 год. 30 хв. надати судовій колегії платіжні доручення по сплаті боргу за договором кредитної лінії № 805/2007/980-С/12/084.
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді К.В. Волков
В.А. Лисенко
- Номер: //2-19/805-2010
- Опис: Замінити сторону у справі та виконавчих документах, як вибулої сторони, на його правонаступника
- Тип справи: Відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-19/805-2010
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Волков Костянтин Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 12.07.2021