Судове рішення #11050746

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

20.09.10 р.                                                                              Справа № 24/251пд                                                   

  

Господарський суд Донецької області у складі  судді   Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання  Данилкіной П.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за первісним позовом:  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача  Донецького академічного обласного ордена Пошани російського драматичного театру, м. Маріуполь

про зобов’язання укласти договір оренди   

за зустрічною позовною заявою: Донецького академічного обласного ордена Пошани російського драматичного театру, м. Маріуполь

до відповідач: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь

про зобов’язання звільнити незаконно займане нежитлове приміщення (театральний буфет), площею 71,53 кв.м за адресою м. Маріуполь, Театральна площа, 1, яке знаходиться на балансі Донецького академічного обласного ордена Пошани російського драматичного театру.

за участю:

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – особисто; ОСОБА_3 - юрисконсульт

від відповідача:  ОСОБА_4 –  юрисконсульт

      Суть спору: викладено в ухвалі від 07.09.2010р.

      Розглянувши матеріали справи,  вислухавши доводи представника позивача, суд встановив:

-          ухвалою від 07.09.2010р. господарський суд Донецької області прийняв зустрічний позов у справі №24/251пд для спільного розгляду з первісним позовом;

-          позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) надав заяву, в якій просить суд припинити провадження по справі за відсутністю предмету спору, заперечив проти задоволення зустрічного позову;

-          відповідач (позивач за зустрічним позовом) заперечив проти задоволення первісного позову. Надав доповнення до відзиву на первісний позов. Підтримав зустрічний позов, а також надав клопотання, в порядку ч. 3  ст. 69 ГПК України щодо продовження строку розгляду спору на 15 днів.

-          до прийняття рішення по справі від відповідача надійшло клопотання, в порядку     ч. 3 ст. 69 ГПК України щодо продовження строку розгляду спору додатково на                  15 днів, з метою вивчення заяви про припинення провадження по справі та надання заперечень, визначення моменту укладення договору;

-          з метою створення  сторонам умов для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів, відкласти слухання справи та зобов’язати сторони вчинити певні дії та надати певні докази.

 На підставі викладеного,  керуючись    ст. ст. 4-2,  4-3,  33,  34,  36, п.3 ст. 69, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до  05.10.10  року.  

         Відкласти розгляд справи на 10:20 год.  05.10.10 року.

          

3.          Зобов’язати позивача довести факт припинення договору оренди та внесення орендних платежів в період з 23.09.2009р. та 09.02.2010р.  

4.          Зобов’язати відповідача надати у матеріали справи докази звернення до позивача з листом про намір використовувати спірне майно у своїх цілях; заперечення відповідно до ст. 782 ЦК України проти продовження строку дії договору.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.


          

Суддя                                                                                                                    





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація