Судове рішення #11049127

Справа №  2-2506/2010 року

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді -  Соболєва В.А.,

при секретарі -  Полтавській Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “УкрСиббанк”  звернулось до суду з позовом до    ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за  кредитним договором, вказуючи, що  ОСОБА_1 за договором кредиту взяв   у банку  кредит  у сумі 60000 (шістдесят тисяч шістсот) доларів США 00 центів на строк з  23 травня 2008 року по          22 травня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом.  З метою забезпечення зобов’язань за Кредитним договором між АКІБ “УкрСиббанк”, ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 передали позивачу в іпотеку нерухоме майно відповідно до договору іпотеки № б/н від 23 травня 2008 року, а саме: однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_1. Свої зобов’язання , передбачені договором,  ОСОБА_1 порушив.  Позивач просив суд стягнути заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11350259000 від 23 травня 2008 року у сумі 538135 (п’ятсот тридцять вісім тисяч сто тридцять п*ять) гривень 81 копійка за рахунок предмета іпотеки, а саме: однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2   в судове засідання не з’явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином через оголошення у пресі.

Вислухавши пояснення    позивача, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно  23 травня 2008 року ОСОБА_1 взяв кредит у АКІБ “Укрсиббанк”   у сумі 60000 доларів США 00 центів на строк  з 23 травня 2008 року по 22 травня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом.  З метою забезпечення зобов’язань за Кредитним договором між АКІБ “УкрСиббанк”,                  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 передали позивачу в іпотеку нерухоме майно відповідно до договору іпотеки № б/н від 23 травня 2008 року, а саме: однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_1. Свої зобов’язання , передбачені договором,  ОСОБА_1 порушив. Відповідачі не в змозі   погасити заборгованість.

Згідно  зі ст. 1054 ЦК України по кредитному договору  банк зобов”язується надати гроші позичальнику  в розмірі та на умовах, передбачених  кредитним договором, а позичальник зобов”язаний повернути кредит та   сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений  обов”язок позичальника повернути позику  частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення  повернення чергової   частини позикодавець  має право вимагати дострокового повернення  частини позики, зо залишилась та  сплати процентів.

Відповідно до вимог ст. 526, 625 ЦК України зобов”язання має   виконуватись належним чином відповідно до умов  договору та   вимог Закону, боржник не звільняється  від відповідальності за неможливість виконання ним зобов”язання.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЗУ “Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Крім стягнення  суми боргу, на користь банку   підлягають  стягненню з    відповідачів  судові витрати  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. 526, 530,625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного  товариства “Укрсиббанк” задовольнити: стягнути на користь Публічного акціонерного  товариства “Укрсиббанк”  заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11350259000 від 23 травня 2008 року у сумі 538135 (п’ятсот тридцять вісім тисяч сто тридцять п*ять) грн. 81 коп. за рахунок предмета іпотеки, а саме: однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 850 грн – судовий збір та 60 грн – витрати на інформаційно-технічне забезпечення, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» 850 грн – судовий збір, 60 грн – витрати на інформаційно-технічне забезпечення

Заочне рішення може бути переглянуте судом у випадку, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причині докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація