Справа № 2-3089/2010 року
ДОДАТКОВА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого – судді – Соболєва В.А.,
при секретарі – Полтавської Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ у натурі 9/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 червня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було затверджено мирову угоду на таких умовах: поділ спільного майна будинковолодіння АДРЕСА_1 Полтавської області здійснюється у такий спосіб:
За ОСОБА_1 визнати право власності на наступне майно:
По житловому будинку:
- на кімнату “1-4” площею 17,8 кв.м.
- на кімнату “1-6” площею 7,9 кв.м.
- на кладову “1-7” площею 5,4 кв.м.
- на 1/25 частину не житлової прибудови “1-8” площею 2,1 кв.м.
- на погріб під житловим будинком літ “ап”
По господарських будівлях:
- на сарай літ “б”
- на кухню літ “Б”
- на колодязь літ “К”
- на яму вигрібну “І”
- на убиральню літ “З”
- на огорожу № 2
- на ? частину вимощення літ “І”
За ОСОБА_2 визнати право власності на наступне майно:
По житловому будинку:
- на кухню 1-1 площею 6,5 кв.м
- на кімнату 1-2 площею 9,1 кв.м.
- на кімнату 1-3 площею 11,5 кв.м
- на коридор “1-5” площею 4,1 кв.м.
- на ? частину не житлової прибудови “1-8” площею 2,1 кв.м.
По господарських будівлях:
- на гараж літ “Д,Ж”
- на сарай літ. “В”
- на яму погрібну “П”
- на ворота №1
- на огорожу №3
- на ? частину вимощення літ “І”.
На ОСОБА_1 покласти обов”язок здійснити
закладення дверних пройомів між кімнатами 1-4 та 1-5, між кімнатами 1-5 та 1-6, між нежитловою прибудовою 1-8 та ганком, а також обладнати окремий вхід до частини будинку в кладовій 1-7.
На ОСОБА_2 покласти обов”язок здійснити перегородки в прибудові 1-8, закласти дверний пройом між кімнатою 1-5 та нежитловю прибудовою 1-8, між кімнатами 1-5 та 1-6, між не житловою прибудовою 1-8 та ганку, а також обладнати окремий вхід до частини будинку в кухні 1-1.
При винесені ухвали суду від 01 червня 2010 року не було вирішено питання щодо користування присадибною земельною ділянкою по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах – по 500 кв.м. кожній стороні.
Суд знайшов необхідним вирішити позовну вимогу, що не було вирішено: виділити земельну ділянку прилягаючої до земельної ділянки №63 розташованої в АДРЕСА_1, на плані зафарбовано червоним кольором ОСОБА_1 а ОСОБА_2, земельну ділянку прилягаючої до пров. Резервного, розташованої в АДРЕСА_1, на плані зафарбовано зеленим кольором.
В судовому засіданні ніхто з сторін не заперечував проти винесення додаткового рішення по суті невирішеного судом питання.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Виділити ОСОБА_1 земельну ділянку прилягаючої до земельної ділянки АДРЕСА_1, на плані зафарбовано червоним кольором, а ОСОБА_2, земельну ділянку прилягаючої до пров. Резервного, розташованої в АДРЕСА_1, на плані зафарбовано зеленим кольором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: