Справа № 2-3237/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області  в складі:

 головуючого  судді – Соболєва В.А.,

     при секретарі – Полтавській Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом  Публічного   акціонерного товариства комерційний банк  «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

    Публічне   акціонерне товариство комерційний банк  «Приватбанк» звернулось до суду з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, уточненим в ході судового розгляду, вказуючи, що за договором № 106849-CRED від 18.12.2007 року ОСОБА_1 отримав в банку кредит в розмірі 10000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на його картрахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом  в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості  за кредитом  з кінцевим терміном повернення  18.12.2009 року.

18.12.2007 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно з якими вони забов*язались відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 всіх його зобов’язань у повному обсязі. Свої зобов’язання, передбачені договором, ОСОБА_1 порушив.

Позивач просив суд стягнути заборгованість за  кредитним договором з відповідачів у солідарному порядку в сумі  77194 грн. 05 коп. та судові витрати в дольовому порядку. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заперечували проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином

    Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов’язується надати гроші позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно  до вимог ст.ст. 526, 625 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов’язання.

Крім стягнення суми боргу , на користь банку підлягають стягненню з відповідачів судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 213, 215 ЦПК України,  суд  

ВИРІШИВ:

     Позов Публічного   акціонерного товариства комерційний банк  «Приватбанк» задовольнити:   стягнути  на користь Публічного   акціонерного товариства комерційний банк  «Приватбанк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку у погашення заборгованості по кредиту та штрафним санкціям 77194 грн. 05 коп.

      Стягнути на користь Публічного   акціонерного товариства комерційний банк  «Приватбанк» в дольовому порядку з ОСОБА_1 – 252 грн. 79 коп., з ОСОБА_2 – 252 грн. 79 коп., з ОСОБА_3 – 252 грн. 79 коп. у повернення судових витрат.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк після його проголошення.

    Суддя: